Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0849/2018 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 13 июня 2018 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Крылова А.А., при подготовке к рассмотрению дела 5-849/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ражапова С.Я., *** года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан,
установил:
Ражапов С.Я. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Основанием привлечения Ражапова С.Я. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ послужили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно: 11 июня 2018 года в 12 часов 50 минут по адресу: *** у второго подъезда (в городе Федерального значения), в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Лианозово г. Москвы выявлен гражданин Ражапов С.Я., нарушивший ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, то есть Ражапов С.Я., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность не имея патента.
Проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Ражапова С.Я., суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, так как в протоколе об административном правонарушении не указаны конкретные противоправные действия Ражапова С.Я., подпадающее под квалификацию по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Так же имеются недостатки в оформлении протокола о доставлении, протокола о задержании, из которых следует, что протоколы составлены УУП ОМВД России по району Лианозово г.Москвы Карасевым А.Н., тогда как подписаны протоколы УУП ОМВД России по району Северный г.Москвы Карасевым А.Н.
Кроме того, имеющиеся в материалах дела объяснения свидетеля Репиной Т.В., объяснения Ражапова С.Я. получены в порядке ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, тогда как производство по делу об административном правонарушении ведется в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что свидетель Репина Т.В. была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Так же суд отмечает, что в материалах дела имеется доверенность на право управления транспортным средством, выданная Ражапову С.Я. ООО «Эдельвейс», однако данных о том, истребовались ли в данной организации сведения, является ли Ражапов С.Я. сотрудником данной организации, заключен ли трудовой договор с Ражаповым С.Я. в материалы не представлено.
При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в Отдел МВД России по району Лианозово г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить в Отдел МВД России по району Лианозово г. Москвы протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ражапова С.Я.
Судья: