Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177171120558240 вынесенное дата, вынесенное должностным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810177171120558240 от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу фио по существу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3, 30.9 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанных срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Обжалуемое фио постановление №18810177171120558240 вынесено дата, заявитель первоначально обратился в Тушинский районный суд адрес дата, с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Судья, изучив данную жалобу и материалы, считает, что она подлежит возврату заявителю, поскольку из текста жалобы усматривается, что постановление обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу. Однако в приложенных к жалобе документах не содержится сведений о времени подачи жалобы. В связи с отсутствием сведений об одновременном обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу и в суд, суд лишен возможности принять жалобу к рассмотрению и принять решение о восстановлении срока.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио ее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, устранить допущенные недостатки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810177171120558240 вынесенное дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ - возвратить заявителю, разъяснив ей о необходимости, в случае повторной подачи ею жалобы, представить суду сведения о получении обжалуемых решений и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска ею срока обжалования.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177171110205566 вынесенное дата, вынесенное должностным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес№ 18810177171110205566 от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу фио по существу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3, 30.9 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанных срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Обжалуемое фио постановление №18810177171110205566 вынесено дата, заявитель первоначально обратился в Тушинский районный суд адрес дата, с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Судья, изучив данную жалобу и материалы, считает, что она подлежит возврату заявителю, поскольку из текста жалобы усматривается, что постановление обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу. Однако в приложенных к жалобе документах не содержится сведений о времени подачи жалобы. В связи с отсутствием сведений об одновременном обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу и в суд, суд лишен возможности принять жалобу к рассмотрению и принять решение о восстановлении срока.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио ее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, устранить допущенные недостатки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810177171110205566 вынесенное дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ - возвратить заявителю, разъяснив ей о необходимости, в случае повторной подачи ею жалобы, представить суду сведения о получении обжалуемых решений и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска ею срока обжалования.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, изучив жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177171021132180 вынесенное дата, вынесенное должностным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес№ 18810177171021132180 от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу фио по существу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3, 30.9 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанных срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Обжалуемое фио постановление № 18810177171021132180 вынесено дата, заявитель первоначально обратился в Тушинский районный суд адрес дата, с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Судья, изучив данную жалобу и материалы, считает, что она подлежит возврату заявителю, поскольку из текста жалобы усматривается, что постановление обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу. Однако в приложенных к жалобе документах не содержится сведений о времени подачи жалобы. В связи с отсутствием сведений об одновременном обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу и в суд, суд лишен возможности принять жалобу к рассмотрению и принять решение о восстановлении срока.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио ее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, устранить допущенные недостатки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177171021132180 вынесенное дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ - возвратить заявителю, разъяснив ей о необходимости, в случае повторной подачи ею жалобы, представить суду сведения о получении обжалуемых решений и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска ею срока обжалования.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья фио