Определение о замене правопреемника

Дело № 02-2876/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-01-2018-005197-13

Дело № 2-2876/18

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

 

город Москва 15 апреля 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев заявление ООО «Нэйва» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2876/18,

 

установил:

 

03.02.2021 (согласно почтовому штампу) ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по настоящему гражданскому делу, мотивируя свои требования тем, что ООО «Нэйва» заключило с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к Ермакову А.В., решением суда с которого в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» было взыскано 670 308,31 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 07.11.2018 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 25.09.2018 по настоящему гражданскому делу с Ермакова А.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» было взыскано 670 308,31 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист серии ФС № 015465252 в отношении ответчика Ермакова А.В. 28.05.2019 был получен представителем ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Согласно открытым сведениям, расположенным в сети «Интернет» на сайте УФССП России – «https://fssp.gov.ru», возбужденное 19.07.2019 в отношении Ермакова А.В. на основании вышеуказанного исполнительного листа исполнительное производство № 188589/19/77028-ИП окончено 19.03.2021 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

26.11.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило свои права к Ермакову А.В. по настоящему гражданскому делу ООО «Нэйва».

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 26.11.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило право требования к Ермакову А.В. ООО «Нэйва» и данный договор не противоречит закону, а решение суда ответчиком в настоящее время не исполнено, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заявление ООО «Нэйва» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-2876/18 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на ООО «Нэйва» (ОГРН: 1167746657033, ИНН: 7734387354) по гражданскому делу № 2-2876/18 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья: Лукашин И.А.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск