Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3076/18 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 14 в доме 27 А по адрес в адрес, указав, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, которая находится в собственности адрес. Квартира предоставлена на основании договора социального найма, заключенного с фио В квартире имеют постоянную регистрацию: фио, датар. и фио, датар. фио умерла дата. фио вселен в квартиру с рождения. фио добровольно выехал из спорного жилого помещения, вещей фио в квартире нет, обязанностей по договору социального найма не исполняет, интереса в указанном жилом помещении не имеет, проживает в ином жилом помещении.

Истец фио в судебное заседание явился, требования поддержал, указав, что после смерти бабушки в дата в возрасте 14 лет остался проживать в спорной квартире со своим отцом – фио, который вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, постоянно устраивал на ночлег случайных знакомых, употребляя с ними спиртные напитки. Решением Бутырского районного суда адрес от дата фио лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – фио, взысканы алименты, фио, датар. передан на попечение Администрации муниципального округа адрес. С указанного времени истец находился на государственном обеспечении, жил в интернате. фио разыскивали в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего, поскольку в квартире по месту регистрации с дата он не жил, а также не оплачивал коммунальные услуги и не содержал жилое помещение. До дата опекуном являлся фио, затем фио был помещен на воспитание и обучение в наименование организации Департамента труда и соц. Защиты населения адрес в адрес и прожил там по дата до своего соверщшенолетия. В дата, по достижении совершеннолетия, фио вернулся в квартиру по месту регистрации, однако, заселиться не смог. В настоящее время в квартире проживают посторонние люди, в квартире сделан ремонт, долг погашен. фио просит требования удовлетворить, поскольку признание утратившим фио права пользования жилым помещением позволит фио осуществить свои права в отношении жилого помещения. В настоящее время он вынужден проживать у опекуна либо у друзей. Опасается за свою жизнь и жизнь своего отца, поскольку полагает, что от имени фио действуют недобросовестные люди с нечестными намерениями.

Представитель фио в судебное заседание явилась, требования просила оставить без удовлетворения, указав, что фиоВ, фактически в квартире проживает, им сделан в квартире ремонт, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. фио не возражает против того, чтобы фио вернулся и проживал по месту регистрации. Готово передать сыну ключи, однако от личных встреч последний уклоняется.

Третье лицо – представитель наименование организации Департамента труда и социальной защиты населения адрес в судебное заседание явилась, требования полагала подлежащими удовлетворению. Поясняла, что до достижения совершеннолетия фио предпринимались меры к выселению фио из квартиры. фио ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, аморален. С дата в квартире по месту регистрации действительно не проживает, поскольку неоднократно на квартиру выходили сотрудники центра, квартира находилась в разрушенном состоянии, отсутствовали окна и, двери не закрывались. фио не нуждается в жилье, тогда как фио необходимо начать нормальную самостоятельную жизнь.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке. Больше в суд никто не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 54,10 кв.м., жилой -35,50 кв.м. (11,4 кв.м., 16,00 кв.м., 8,10 кв.м.). Регистрацию имеют: фио, датар., фио, датар. (к отцу) (л.д.7).

Решением Бутырского районного суда адрес от дата фио лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – фио, взысканы алименты, фио, датар. передан на попечение Администрации муниципального округа адрес. Судом установлено, что мать фио, датар. умерла в дата, несовершеннолетний проживает с бабушкой и отцом. Санитарно-гигиеническое состояние квартиры неудовлетворительное, в квартире накурено, отключено горячее водоснабжение. Доход семьи состоит из пенсии бабушки и пенсии ребенка по потере кормильца (матери), отец фио, датар. не работает, состоит на профилактическом учете в ОДН ОМВД России по адрес с дата в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35 КоАП РФ, часто злоупотребляет спиртными напитками. дата фио написано заявление с просьбой поместить несовершеннолетнего сына в СРЦ «Отрадное» в связи с трудной жизненной ситуацией и невозможностью воспитывать и содержать сына. Несовершеннолетний с дата направлен нарядом в Филиал № 2 ДГКБ № 9 им. Сперанского, дата переведен в наименование организации, дата по акту передачи переведен в СРЦ «Отрадное». Программа реабилитации семьи положительных результатов не дала, фио судьбой и здоровьем сына не интересовался. Несовершеннолетний А.М. обучался в ГБОУ адрес СОШ № 606. Отец успехами сына не интересовался, учебные пособия, школьные принадлежности приобретаются для мальчика на средства, собранные родительским комитетом, у ребенка нет необходимой сезонной одежды. фио имеет трудности в обучении, нарушены взаимоотношения с одноклассниками, мальчик предоставлен сам себе, контроль со стороны взрослых отсутствует. Установлено, что фио злостно уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка (л.д.11-15).

В материалы дела представлен акт обследования жилищно-бытовых условий квартиры от дата по факту проживания посторонних лиц. При обследовании, дверь в квартиру никто не открыл, со слов соседей, в квартиру заселились незнакомые люди (л.д.21-22).

В материалы дела представлен Акт обследования от дата адрес Отрадное, согласно которому, в начале дата железная входная дверь в квартиру № 14 дома 27 А по адрес в адрес была приварена сотрудниками наименование организации к дверной коробке, с целью недопущения проникновения посторонних лиц в квартиру, при проведении обследования дата обнаружено, что дверь открыта нараспашку, дверная ручка и личинка замка отсутствуют, сварка разрезана. Квартира в неудовлетворительном состоянии, стекла трех из четырех окон разбиты, рамы поломаны и закрыты оргалитом. На полу осколки битого стекла, разбросаны вещи, валяется мусор. Мебель в квартире непригодна к использованию. На полу во многих метах отсутствуют паркетные доски и покрытие. В квартире требуется проведение ремонта. Со слов соседей, фио недавно появлялся в жилом помещении. Согласно заключению, квартира находится в неудовлетворительном состоянии, требуется проведение ремонта, замена оконных рам, окон, напольных покрытий и входной двери, жилое помещение используется не по назначению, личных вещей несовершеннолетнего нет, право пользования за несовершеннолетним фио сохранено (л.д.23-24).

фио в конце дата обращался в прокуратуру адрес, полицию с целью установить лиц, проживающих в квартире, установить место нахождение фио Также, с целью установить местонахождение фио обращался в полицию фио

Представителем ответчика представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг за период дата (л.д.34-40).

Из материалов дела усматривается, что с заявлением по факту чинения препятствий в проживании в спорной квартире ни истец, ни ответчик не обращались.

Согласно представленным в материалах дела квитанциям, оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик производит.

Как пояснил представитель ответчика, ответчик проживает в квартире по месту регистрации, получает квитанции и оплачивает коммунальные платежи. Готов предоставить ключи от квартиры сыну и не возражает против его проживания по месту регистрации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как постоянное, так как фио коммунальные услуги оплачивает, иные обязанности по договору социального найма исполняет, а именно, как пояснил истец, в квартире с начала дата сделан ремонт и к его производству сам фио отношения не имеет.

Таким образом, не следует вывод о том, что фио расторг в отношении себя договор социального найма, утратив интерес в использовании указанного жилого помещения, добровольно выехал из жилого помещения и не проживает в нем, в связи с чем, суд находит требования истца о признании фио утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата