Приговор

Дело № 01-0379/2018 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио о.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2207, выданное дата ГУ МЮ РФ по адрес, а также ордер № 876 от дата, выданный Адвокатской конторой № 23 наименование организации,

- подсудимого фио о.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1163, выданное дата УМЮ РФ по фиоадрес – Алания, а также ордер № 000006 от дата, выданный наименование организации РСО – Алания,

- потерпевшего фио,

- переводчика фио к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 379/18 в отношении:

Асгарова Физули Фазаил оглы, паспортные данные фио, гражданина фио, со слов зарегистрированного по адресу: фиоадрес, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

фио Казым оглы, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей 2013, 2014 и паспортные данные, работающего наименование организации в должности машиниста холодильных установок, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Ф.Ф. о., фио о. виновны в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио Ф.Ф. о., фио о. в неустановленное время и месте, но не позднее время дата вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры № 136, расположенной в 3 подъезде дома 3 корпус 1 по адрес в адрес, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, фио о. и фио о. в период времени с время по время дата подошли к входной двери вышеуказанной квартиры и, используя заранее приисканный неустановленный предмет, вскрыли замки данной двери, после чего совместно незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где, продолжая действовать совместно и согласовано между собой, согласно ранее распределенным ролям, фио о. и фио о. тайно от окружающих похитили принадлежащее потерпевшему фио имущество, а именно: из прихожей похитили картонную коробку серого цвета, не представляющую материальной ценности, с грузинским красным вином «Алазанская Долина», в которой находилось 12 бутылок, стоимостью 800 рублей каждая, на сумму 9 600 рублей; из шкафа, расположенного в спальне слева у стены, похитили женскую дубленку черного цвета с объемным капюшоном, внутри с подстежкой из меха черного цвета, стоимостью 30 000 рублей, из шкатулки, находящейся на комоде, расположенном справа от шкафа, стоящего в спальне, похитили ювелирные украшения: женские серьги (2шт.) из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (цветок) с тремя большими бриллиантами и россыпью маленьких на поверхности каждой серьги, стоимостью 100 000 рублей, женское кольцо из металла желтого цвета (золото), выполненное в виде узора (цветок) с тремя большими бриллиантами на поверхности и россыпью маленьких, стоимостью 50 000 рублей; женские серьги (2шт.) из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (косичка) с шестью бриллиантами среднего размера на поверхности каждой серьги, стоимостью 100 000 рублей, женское кольцо из металла желтого цвета (золото), выполненное в виде узора (косичка) с шестью бриллиантами среднего размера, стоимостью 50 000 рублей; женское кольцо из металла желтого цвета (золото), внешняя часть кольца имеет платформу, выполненную в форме ромба, посредине которой расположен драгоценный камень – бриллиант, стоимостью 30 000 рублей; женское кольцо из металла желтого цвета (золото), на своей поверхности имеет рисунок в виде дорожки, усыпанной мелкими бриллиантами, стоимостью 20 000 рублей; женское кольцо из металла желтого цвета (золото) на своей поверхности имеет зажим в виде лапки, в центре которого имеется камень белого цвета (циркон), стоимостью 10 000 рублей; женский браслет из металла желтого цвета (золото), имеющий форму в виде объемного плетения (ручная работа), стоимостью 10 000 рублей; женские пусеты (2 шт.) (сережки-гвоздики) из металла желтого цвета (золото), имеющие круглую форму, стоимостью 3000 рублей; женские серьги (2 шт.) из металла желтого цвета (золото) с английским замком, на своей поверхности имеющие красный круглый камень, стоимостью 5000 рублей; женское кольцо из металла желтого цвета (золото) имеющее на своей поверхности в центре маленький красный круглый камень (гранат), стоимостью 5000 рублей; женское кольцо из металла желтого цвета (золото), в центре рисунок в виде ромба, на котором расположен камень среднего размера красного цвета (гранат), стоимостью 20 000 рублей; женские серьги из металла желтого цвета (золото) с круглым камнем зеленого цвета (фризалит) среднего размера, стоимостью 10 000 рублей; женское кольцо из металла желтого цвета (золото) с круглым камнем зеленого цвета (фризалит) маленького размера, стоимостью 5000 рублей; женские серьги (2 шт.) из металла желтого цвета (золото), выполненные в форме лепестка, с россыпью фианитов, стоимостью 10 000 рублей; женское кольцо из металла желтого цвета (золото) с жемчугом и россыпью фианитов, стоимостью 8 000 рублей; женские серебряные пусеты (2 шт.) (сережки-гвоздики) круглой формы с фианитом, стоимостью 3000 рублей; женские золотые наручные часы «Ника» с кожаным ремешком серого цвета, стоимостью 25 000 рублей; женские наручные часы «Касио» из белого недрагоценного металла, с металлическим ремешком, стоимостью 5000 рублей; женские серьги (2 шт.) из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде рифленых колец, стоимостью 6000 рублей; женскую цепочку из металла желтого цвета (золото), плоскую, короткую, выполненную из плетений в виде колец с алмазной обработкой, стоимостью 15 000 рублей; женскую цепочку из металла желтого цвета (короткая), выполненную в виде плетений и перекрученных звеньев, стоимостью 6000 рублей; женская цепочка из металла желтого цвета (длинная), выполненная в виде плетений и перекрученных звеньев, стоимостью 13 000 рублей; подвеску из металла желтого цвета (золото) в виде полумесяца и звезды (религиозная символика), стоимостью 5000 рублей; подвеску из металла желтого цвета (золото) на которой изображена мечеть, стоимостью 6000 рублей; подвеску знак зодиака (овен) из металла желтого цвета (золото) стоимостью 2000 рублей; женские серьги (2 шт.) из металла желтого цвета (золото), имеющие форму в виде ромба с фианитами, стоимостью 4000 рублей; женские пусеты (2 шт.) круглой формы (серьги-гвоздики) с застежкой в форме резьбы, выполненные из белого золота с сапфирами (темно-синий камень), стоимостью 8000 рублей; женские серьги (2 шт.) из серебра, выполненные в виде полусферы, усыпаны сапфирами, стоимостью 3000 рублей; женское кольцо из серебра, выполненное в форме полусферы, поверхность усыпана сапфирами, стоимостью 3000 рублей; женские серьги (2 шт.) из серебра, с камнем голубого цвета круглой формы, стоимостью 4000 рублей; мужской перстень, выполненный из белого и желтого металла (золото), по центру перстня имеется прямоугольная платформа, на которой расположены 5 бриллиантов среднего размера, стоимостью 250 000 рублей; женское кольцо из металла серого цвета (медицинский сплав), с полудрагоценными камнями различных цветов, которые держались на подвижной «лапке», стоимостью 3000 рублей; с комода, стоящего справа от шкафа в спальне, похитили фотоаппарат марки «Панасоник фио 2», черного цвета, стоимостью 40 000 рублей, который находился в сумке черного цвета, не представляющей материальной ценности; с письменного стола, расположенного в детской комнате в правом углу у балкона, похитили ноутбук марки «Асус Икс 542ЮКью», черного цвета, стоимостью 50 000 рублей; с письменного стола, расположенного в детской комнате в правом углу у балкона, похитили мобильный телефон марки «Айфон 5» серого цвета, без сим-карты, стоимостью 10 000 рублей; похитил школьный рюкзак белого цвета с розовыми полосками, который находился у письменного стола детской комнаты, расположенного в правом углу у балкона, стоимостью 2000 рублей; с комода, стоящего в детской комнате, справа от входа, похитили ингалятор марки «Омрон», стоимостью 3000 рублей, а всего таким образом фио о. и фио о. тайно от окружающих похитили имущество, принадлежащее потерпевшему фио, на общую сумму 941 600 рублей, после чего фио о. и фио о. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему фио материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 941 600 рублей.

Подсудимый фио о. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в порядке ч.1 ст.51 Конституции РФ, пояснив, что с перечнем похищенного имущества он согласен.

Как следует из показаний подсудимого фио о., данных на стадии предварительного расследования, в том числе при проведении очных ставок, и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ он не признает. дата, примерно в время совместно со своим другом фио прибыл на рынок Садовод, в указанном месте он подрабатывает у дяди. В этот день, примерно в время, он и фио находились в машине марки Форд, в это время к ним подошел неизвестный мужчина, который обратился к фио и попросил помочь, а именно доехать до адреса: адрес, где в тамбуре, возле 136 квартиры, лежат вещи, которые нужно забрать и привезти на рынок. За данную услугу неизвестный передал фио сумма. фио попросил его съездить с ним за компанию, он согласился. Далее на машине фио они проследовали по вышеуказанному адресу. Будучи на месте, фио припарковал машину возле подъезда № 3, далее вышел из машины и направился в 3 подъезд указанного дома, спустя минуту он вернулся обратно к автомобилю и сообщил ему, что дверь в 136 квартиру никто не открывает, через некоторое время фио снова решил сходить по указанному адресу, вернувшись, сообщил аналогичные обстоятельства. Тогда он сказал фио, что может помочь ему и сходит с ним. Он вышел из машины, и они с фио проследовали в 3 подъезд по указанному адресу, у последнего при себе был ключ от домофона, которым тот открыл дверь данного подъезда. Зайдя в подъезд № 3 на 1 этаже, он увидел дверь, которая располагается в непосредственной близости у лифта, данная дверь имеет 4 звонка с подписями квартир, он позвонил в несколько звонков, спустя некоторое время дверь открыла девушка, которой он сообщил, что следует в 136 квартиру. В этот момент фио находился позади него. Девушка им открыла и прошла к себе в 138 квартиру, а он с фио прошли в межквартирное тамбурное помещение, точное время не помнит, только сообщил, что это было утро примерно время дата, где слева от входа возле 136 квартиры, непосредственно у двери, он увидел ящик с вином, две или три сумки, точно не помнит, которые он и фио взяли в руки и вынесли на улицу, погрузили в машину и уехали обратно на рынок Садовод, где и передали вышеуказанные вещи вышеуказанному неизвестному мужчине, который просил фио об услуге, за что передал еще сумма.

В судебном заседании фио о. пояснил, что им ранее были даны такие показания, поскольку это была его линия защиты, с целью избежать уголовной ответственности.

Подсудимый фио о. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ч.1 ст.51 Конституции РФ, пояснив, что с перечнем похищенного имущества он согласен.

Как следует из показаний подсудимого фио о., данных на стадии предварительного расследования, в том числе при проведении очных ставок, оглашенных на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ он не признает. дата ранним утром находился на ранке Садовод, расположенный по адресу: адрес, 14 км МКАД, в указанном месте он подрабатывает, оказывая транспортные услуги на легковом автомобиле. Находясь в своем автомобиле вместе со своим знакомым Физули, они вместе работают, к ним подошел неизвестный гражданин кавказской народности среднего роста, возраст около 35 лет, по национальности азербайджанец, ранее данного мужчину он видел на рынке, чем тот занимается ему неизвестно. Данный мужчина подошел к нему и попросил оказать возмездную услугу, а именно за сумма съездить по адресу: адрес, где в тамбурном помещении необходимо забрать пару сумок и коробку. Мужчина передал ему ключ от домофона. Данный мужчина свой номер мобильного телефона не сообщил, пояснил только, что будет ждать в указанном месте, после чего передал задаток сумма. Далее Физули и он на автомобиле последнего проследовали по указанному адресу. Будучи у подъезда № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес, он припарковал свой автомобиль напротив указанного подъезда, вышел из машины и один направился в подъезд, используя домофонный ключ он открыл подъезд и зашел во внутрь. Далее увидел дверь и несколько звонков на каждую квартиру, он позвонил в 136 квартиру, однако никто не открыл, тогда он вышел на улицу, затем снова зашел в подъезд и повторил попытку, позвонив в 136 квартиру, однако дверь никто не открыл. Затем он снова вышел из подъезда, подошел к своей машине, в которой находился Физули, которому он сообщил, что дверь в 136 никто не открывает, Физули вышел из салона автомобиля и пояснил, что может помочь. Далее он и Физули проследовали в указанный подъезд вдвоем. Подошли к общей тамбурной двери, снова позвонили в 136 квартиру, дверь снова никто не открыл, тогда они начали звонить в соседние квартиры, через некоторое время дверь открыла женщина, Физули и он зашли во внутрь, женщина ушла к себе в квартиру, он и Физули прошли в тамбур, где слева, возле 136 квартиры вдоль стены, стояли вещи, а именно несколько сумок среднего размера, дубленка и одна коробка с вином. Указанные вещи он и Физули забрали с собой и вышли на улицу, это было утро примерно время, погрузили вещи в машину и направились на рынок Садовод. Прибыв на рынок, он увидел того самого мужчину, с которым договаривался об услуге, которому передал все вышеуказанные вещи. Мужчина передал ему за услугу денежные средства в сумме сумма.

Как следует из показаний потерпевшего фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он проживает по адресу: адрес, совместно со своей супругой фио, несовершеннолетними детьми фио и фио дата примерно время он и его супруга уехали на работу, дома остались их несовершеннолетние дети. Примерно в время их старшая дочь фио повела в детский сад младшую дочь фио, после чего направилась в школу. С время в квартире никого не было. Примерно в время он вернулся с работы домой, вставил ключ в замочную скважину и выяснил, что дверь не заперта, тогда он подумал, что дочь в спешке забыла закрыть дверь. Далее он прошел в квартиру, в прихожей он сразу же заметил, что отсутствует одна из принадлежащих ему коробок с грузинским красным вином «Алазанская Долина», в которой находилось 12 бутылок, стоимостью сумма каждая, на сумму сумма (в прихожей на полу стояли 2 коробки с указанным вином, до хищения было 3 коробки). Затем он прошел в зал увидел, что порядок вещей в комнате нарушен, а именно открыты дверцы комода, находившиеся вещи в комоде лежали на полу, дверца шкафа в зале открыта. В тот момент он понял, что в квартире находился посторонний и совершил хищение его имущества. Из зала, который является проходным в остальные комнаты, он проследовал в спальню, где также увидел, что порядок вещей в спальне нарушен, вещи из шкафа и комода разбросаны по полу и кровати. В ходе осмотра он обнаружил, что из шкафа похищена женская дубленка черного цвета с объемным капюшоном, внутри подстежка из меха черного цвета, с учетом износа оценивает ее в сумма, данная дубленка приобреталась новой в дата, ей пользовалась его супруга. Также в указанной комнате он обнаружил, что стоящая на комоде, расположенном справа от вышеуказанного шкафа, шкатулка красного цвета, в котором находились золотые украшения, отсутствует на своем месте, а лежит пустой. Из шкатулки были похищены женские золотые украшения, купленные на его собственные денежные средства и подаренные супруге, а именно: 1) комплект – серьги (2шт.) из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (цветок) с тремя большими бриллиантами на поверхности и россыпью маленьких на поверхности каждой серьги, стоимостью 100 000 рублей, кольцо из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (цветок) с тремя большими бриллиантами на поверхности и россыпью маленьких, стоимостью 50 000 рублей; 2) комплект – серьги (2шт.) из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (косичка) с шестью бриллиантами на поверхности каждой серьги среднего размера, стоимостью 100 000 рублей, кольцо из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (косичка) с шестью бриллиантами среднего размера, стоимостью 50 000 рублей; 3) кольцо из металла желтого цвета (золото) внешняя часть кольца имеет платформу, выполненную в форме ромба, посредине которой расположен драгоценный камень – бриллиант, стоимостью 30 000 рублей; 4) кольцо из металла желтого цвета (золото), на своей поверхности имеющий рисунок в виде дорожки усыпанной мелкими бриллиантами, стоимостью 20 000 рублей; 5) кольцо из металла желтого цвета (золото) на своей поверхности имеет зажим в виде лапки, в центре которого имеется камень белого цвета (циркон), стоимостью 10 000 рублей; 6) браслет из металла желтого цвета (золото) имеет форму в виде объемного плетения (ручная работа), стоимостью 10 000 рублей; 7) золотые пусеты (комплект 2 шт.) (сережки-гвоздики) из металла желтого цвета (золото), стоимостью 3000 рублей; 8) серьги 2 шт. из металла желтого цвета (золото) с английским замком, на своей поверхности имеет красный круглый камень, стоимостью 5000 рублей; 9) кольцо из металла желтого цвета (золото) на его поверхности в центре находится маленький красный круглый камень (гранат), стоимостью 5000 рублей; 10) кольцо из металла желтого цвета (золото), в центре рисунок в виде ромба на котором расположен камень среднего размера красного цвета (гранат), стоимостью 20 000 рублей; 11) серьги из металла желтого цвета (золото) с круглым камнем зеленого цвета (фризалит), стоимостью 10 000 рублей; кольцо из металла желтого цвета (золото) с круглым камнем зеленого цвета (фризалит) маленького размера, стоимостью 5000 рублей; 12) серьги из металла желтого цвета (золото), выполненное в форме лепестка, на котором имеется россыпь фианитов, стоимостью 10 000 рублей; 13) кольцо из металла желтого цвета (золото) с жемчугом и россыпью фианитов, стоимостью 8 000 рублей; 14) серебряные пусеты 2 шт. (сережки-гвоздики) круглой формы с фианитом, стоимостью 3000 рублей; 15) золотые часы «Ника» женские, кожаный ремешок серого цвета, стоимостью 25 000 рублей; 16) часы «Касио» женские наручные из белого металла с металлическим ремешком, стоимостью 5000 рублей; 17) серьги 2 шт. из металла желтого цвета (золото) в виде рифленых колец, стоимостью 6000 рублей; 18) цепочка из металла желтого цвета (золото), плоская, короткая, плетения в виде колец с алмазной обработкой, стоимостью 15 000 рублей; 19) цепочка из металла желтого цвета (короткая), плетение в виде перекрученных звеньев, стоимостью 6000 рублей; 20) цепочка из металла желтого цвета (длинная) плетение в виде перекрученных звеньев, стоимостью 13 000 рублей; 21) подвеска из металла желтого цвета (золото) в виде полумесяца и звезды (религиозная символика), стоимостью 5000 рублей; 22) подвеска из металла желтого цвета (золото) на которой изображена мечеть, стоимостью 6000 рублей; 23) подвеска знак зодиака (овен) из металла желтого цвета (золото) стоимостью 2000 рублей; 24) серьги 2 шт. из металла желтого цвета (золото) с формой в виде ромба с фианитами, стоимостью 4000 рублей; 25) пусеты (2 шт.) круглой формы (серьги-гвоздики) с застежкой в форме резьбы из белого золота с сапфирами, стоимостью 8000 рублей; 26) серьги 2 шт. из серебра, серьги выполнены в виде полусферы, усыпаны сапфирами, стоимость 3000 рублей; 27) кольцо из серебра, выполнено в форме полусферы, поверхность усыпана сапфирами, стоимостью 3000 рублей; 28) серьги 2 шт. из серебра, с камнем голубого цвета круглой формы, стоимостью 4000 рублей. Все указанные ювелирные украшения приобретались новыми в магазине за наличные деньги в период времени с дата по дата. Далее он проследовал в детскую комнату, где увидел отсутствующий на своем месте ноутбук черного цвета марки «Асус», который стоял на письменном столе, указанный ноутбук он приобретал новым в магазине «М видео» в дата на собственные денежные средства сумма, данный ноутбук был подарен его дочери фио После чего он позвонил в службу 112 и попросил прибыть наряд полиции, сообщив о случившемся. Прибывшим на место сотрудникам полиции он добровольно предоставил для осмотра квартиру и последовательно указал места хищения принадлежащего ему вышеуказанного имущества. дата в ходе уборки своей квартиры он обнаружил, что помимо ранее указанного им имущества, дата из квартиры также было похищено: 1) фотоаппарат «Панасоник» черного цвета, с учетом износа оценивает его в сумма; 2) ингалятор «Омрон», с учетом износа оценивает его в сумма, который был похищен из детской комнаты с комода; 3) мобильный телефон марки «Айфон 5» серого цвета, без сим-карты, без флеш-карты, с учетом износа оценивает его в сумма, который был похищен со стола в детской комнате, мобильный телефон он приобретал на собственные денежные средства в дата новым в магазине за сумма, мобильный телефон имеет продольную царапину на экране; 4) перстень выполненный из белого и желтого металла (золото), по центру перстня имеется прямоугольная платформа, на которой имеются 5 бриллиантов среднего размера, один из бриллиантов 0,4 карата, стоимость перстня сумма, данный перстень был похищен из спальни, он также находился в шкатулке со всеми золотыми украшениями, указанными им ранее, указанное ювелирное украшение он приобретал в дата на собственные деньги новым в ювелирном магазине за сумма, данным перстнем он практически не пользовался, в связи с чем тот не имеет износа и оценивается как новый; 5) кольцо из металла серого цвета (медицинский сплав), с полудрагоценными камнями различных цветов, которые держались на лапке, имеющую подвижную ножку, данное кольцо было куплено на его деньги и подарено супруге, данное кольцо оценивает в сумма, которое также находилось в шкатулке вместе со всеми ювелирными украшениями; 6) школьный рюкзак белого цвета с розовыми полосками, принадлежащий его несовершеннолетней дочери фио, с учетом износа оценивает его в сумма, который был приобретен на его собственные денежные средства в дата за сумма и подарен дочери, данный рюкзак находился в детской комнате у письменного стола. После просмотра первой видеозаписи событий от дата, полученные с видеокамер, установленных на подъезде № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес он пояснил: на представленной видеозаписи он наблюдает дворовую территорию перед подъездом № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес и входящих в указанный подъезд двух молодых людей кавказской народности (мужчина в шапке и мужчина в бейсболке). Данных молодых людей он никогда не видел. После просмотра второй видеозаписи пояснил, что на представленной ему видеозаписи он наблюдает дворовую территорию перед подъездом № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес и выходящих из данного подъезда двух вышеуказанных молодых людей кавказской народности, при которых находятся вещи, по поводу данных вещей он пояснил, что на записи узнает принадлежащее ему имущество, а именно: мужчина в бейсболке на плечах выносит принадлежащий его дочери, вышеуказанный рюкзак, белого цвета с розовыми полосками, также в правой руке данного мужчины он наблюдает несколько пакетов, наполненных какими то предметами. Мужчина в шапке несет принадлежащий ему ранее указанный ящик с грузинским вином «Алазанская долина», на плече у него находится принадлежащая его супруге дубленка черного цвета с капюшоном, на плече данного мужчины на лямке висит сумка под фотоаппарат. Данные мужчины вместе несут большой пакет, держа его за ручки с обеих сторон, данный пакет наполнен какими-то предметами. С учетом данных обстоятельств ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

Потерпевший фио подтвердил, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий имущественного и иного характера не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она проживает в квартире по адресу: адрес, совместно с мужем фио и несовершеннолетними детьми фио, фио дата примерно время она и ее супруг уехали на работу, дома остались их несовершеннолетние дети. Примерно в время их старшая дочь фио повела в детский сад младшую дочь фио, после чего направилась в школу. С время в квартире никого не было. В время фио позвонила ей, сообщила, что младшую фио отвела в детский сад, а сама находится в школе. Примерно в время указанного дня ей позвонил фио, который сообщил, что было проникновение в квартиру, порядок вещей нарушен, похищено имущество. После пояснений супруга она немедленно отпросилась с работы и направилась домой. Когда она вернулась домой в квартире работала следственно-оперативная группа, в комнатах повсюду были разбросаны вещи, дверцы шкафов, полки комодов были открыты, все находящиеся внутри вещи лежали на полу. Из квартиры было похищено следующее имущество: коробка с грузинским красным вином «Алазанская Долина», которая стояла в прихожей перед входом в квартиру, в данной коробке находилось 12 стеклянных бутылок. Из спальни (условное обозначение комната № 2), вход в которую расположен левее от центра зала (комната № 1), похищена женская дубленка черного цвета с объемным капюшоном, внутри подстежка из меха черного цвета, которая висела в шкафу, расположенном слева у стены напротив кровати, данная дубленка приобреталась новой в дата на денежные средства супруга, данной вещью пользовалась она. Из шкатулки, которая до момента хищения находилась на комоде, расположенном в указанной спальне справа от шкафа, были похищены женские золотые украшения, купленные на денежные средства мужа и подаренные ей, а именно: 1) комплект – серьги (2шт.) из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (цветок) с тремя большими бриллиантами на поверхности и россыпью маленьких на поверхности каждой серьги, кольцо из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (цветок) с тремя большими бриллиантами на поверхности и россыпью маленьких; 2) комплект – серьги (2шт.) из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (косичка) с шестью бриллиантами на поверхности каждой серьги среднего размера, кольцо из металла желтого цвета (золото), выполненные в виде узора (косичка) с шестью бриллиантами среднего размера; 3) кольцо из металла желтого цвета (золото) внешняя часть кольца имеет платформу, выполненную в форме ромба, посредине которой расположен драгоценный камень – бриллиант; 4) кольцо из металла желтого цвета (золото), на своей поверхности имеющий рисунок в виде дорожки усыпанной мелкими бриллиантами; 5) кольцо из металла желтого цвета (золото) на своей поверхности имеет зажим в виде лапки, в центре которого имеется камень белого цвета (циркон), данное кольцо имеет стертую поверхность на внутренней стороне; 6) браслет из металла желтого цвета (золото) имеет форму в виде объемного плетения (ручная работа); 7) золотые пусеты (комплект 2 шт.) (сережки-гвоздики) из металла желтого цвета (золото), имеют круглую форму; 8) серьги 2 шт. из металла желтого цвета (золото) с английским замком, на своей поверхности имеет красный круглый камень; 9) кольцо из металла желтого цвета (золото) на его поверхности в центре находится маленький красный круглый камень (гранат); 10) кольцо из металла желтого цвета (золото), в центре рисунок в виде ромба на котором расположен камень среднего размера красного цвета (гранат); 11) серьги из металла желтого цвета (золото) с круглым камнем зеленого цвета (фризалит) среднего размера; кольцо из металла желтого цвета (золото) с круглым камнем зеленого цвета (фризалит) маленького размера; 12) серьги из металла желтого цвета (золото), выполненное в форме лепестка, на котором имеется россыпь фианитов; 13) кольцо из металла желтого цвета (золото) с жемчугом и россыпью фианитов; 14) серебряные пусеты 2 шт. (сережки-гвоздики) круглой формы с фианитом; 15) золотые часы «Ника» женские, кожаный ремешок серого цвета, имеющий на поверхности потертости; 16) часы «Касио» женские наручные, белый металл (не драгоценный, сделан под серебро), с металлическим ремешком; 17) серьги 2 шт. из металла желтого цвета (золото) в виде рифленых колец; 18) цепочка из металла желтого цвета (золото), плоская, короткая, плетения в виде колец с алмазной обработкой; 19) цепочка из металла желтого цвета (короткая), плетение в виде перекрученных звеньев; 20) цепочка из металла желтого цвета (длинная) плетение в виде перекрученных звеньев; 21) подвеска из металла желтого цвета (золото) в виде полумесяца и звезды (религиозная символика); 22) подвеска из металла желтого цвета (золото) на которой изображена мечеть; 23) подвеска знак зодиака (овен) из металла желтого цвета (золото); 24) серьги 2 шт. из металла желтого цвета (золото) с формой в виде ромба с фианитами; 25) пусеты (2 шт.) круглой формы (серьги-гвоздики) с застежкой в форме резьбы из белого золота с сапфирами (темно-синий камень); 26) серьги 2 шт. из серебра, серьги выполнены в виде полусферы, усыпаны сапфирами; 27) кольцо из серебра, выполнено в форме полусферы, поверхность усыпана сапфирами; 28) серьги 2 шт. из серебра, с камнем голубого цвета круглой формы; 29) кольцо из металла серого цвета (медицинский сплав), с полудрагоценными камнями различных цветов, которые держались на лапке, имеющую подвижную ножку. Все указанные ювелирные украшения приобретались новыми в магазине за наличные деньги в период времени с дата по дата. Также из спальни было похищено следующее имущество: фотоаппарат «панасоник», который лежал в черной сумке, которая находилась на комоде, расположенном справа от шкафа, откуда были похищены золотые украшения, данный фотоаппарат ее муж приобретал на собственные денежные средства в дата новым в магазине; мужской перстень, выполненный из белого и желтого металла (золото), по центру перстня имеется прямоугольная платформа, на которой имеются 5 бриллиантов среднего размера, данный перстень был похищен из спальни, он также находился в шкатулке со всеми золотыми украшениями, указанными ею ранее, данное ювелирное украшение ее муж приобретал в дата на собственные деньги. В детской комнате, вход в которую расположен правее от центра зала (комнаты № 1), похищен ноутбук черного цвета марки «Асус»; ингалятор «Омрон», который был похищен из детской комнаты с комода, который стоит справа у стены непосредственно перед входом в детскую комнату, указанный ингалятор ее муж приобрел на собственные денежные средства в дата новым в магазине и предназначался для их дочери фио, которая болеет астмой; мобильный телефон марки Айфон 5 серого цвета, данный мобильный телефон ее муж приобретал на собственные денежные средства новым в дата им пользовалась их дочь фио; школьный рюкзак белого цвета с розовыми полосками, принадлежащий их несовершеннолетней дочери фио, который был приобретен на деньги мужа в дата. После просмотра видеозаписи событий от дата, полученные с видеокамер, установленных на подъезде № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес она пояснила, что на первой представленной видеозаписи она наблюдает дворовую территорию перед подъездом № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес и входящих в указанный подъезд двух молодых людей кавказской народности (мужчина в шапке и мужчина в бейсболке). Данных молодых людей она никогда не видела. После просмотра второй видеозаписи она пояснила, что на представленной видеозаписи она наблюдает дворовую территорию перед подъездом № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес и выходящих из данного подъезда двух вышеуказанных молодых людей кавказской народности, при которых находятся вещи, по поводу данных вещей хочет пояснить, что на записи узнает принадлежащее ее семье имущество, а именно: мужчина в бейсболке на плечах выносит принадлежащий ее дочери вышеуказанный рюкзак белого цвета с розовыми полосками, также в правой руке данного мужчины она наблюдает несколько пакетов, наполненных какими то предметами. Мужчина в шапке несет принадлежащий ее семье, ранее указанный, ящик с грузинским вином «Алазанская долина», на плече у него находится принадлежащая ей дубленка черного цвета с капюшон, описанная ею выше, на плече данного мужчины на лямке висит указанная выше сумка под фотоаппарат. Данные мужчины вместе несут большой пакет, держа его за ручки с обеих сторон, данный пакет наполнен какими-то предметами.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе данных при проведении очной ставки, она проживает в квартире № 138 по адрес адрес. Квартира располагается по соседству с квартирами 136, 137, 139, все квартиры, в том числе их квартира располагаются на общей площадке (тамбуре), которая имеет запирающуюся на ключ общую дверь. Ключи от общей тамбурной двери находятся исключительно у жильцов квартир данной площадки. Жильцы площадки, в том числе ее семья, всегда запирают общую тамбурную дверь на ключ. дата она находилась дома. Примерно в время в дверь ее квартиры позвонили, она подошла к двери, посмотрела в глазок, на пороге никого не было, тогда снова раздался звонок в квартиру, она засуетилась, боясь разбудить детей, быстро вышла из квартиры, подошла к тамбурной двери, посмотрела в глазок, на пороге стоял мужичина кавказской народности в шапке, она спросила «Кто», мужчина за дверью ответил на свободном русском языке без явного акцента, что он в 136 квартиру, после чего пояснил, что он не может открыть общую дверь своим ключом. Тогда она открыла общую тамбурную дверь, мужчина сразу же зашел во внутрь, прикрыл за собой дверь и направился в сторону 136 квартиры, которая располагается слева от входной двери в тамбурное помещение. После чего она сразу же направилась к себе в квартиру. В момент, когда в тамбур зашел вышеуказанный мужчина в тамбурном помещении и на лестничной площадке со стороны лифта посторонних вещей не было.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он проживает в квартире № 139 по адрес адрес. Данная квартира располагается в 3 подъезде на лестничной площадке 1-го этажа в общем тамбурном помещении по соседству с квартирами 138, 137, 136. Общее тамбурное помещение имеет единую дверь, запирающуюся на замок, ключи от общей двери имеют жильцы указанных квартир. Жильцов 136 квартиры знает достаточно давно, в данной квартире проживает его сосед Ильдар со своей женой и детьми. дата примерно в время к нему в квартиру пришла его знакомая фио. Он вышел из своей квартиры ее встретить, выйдя на лестничную площадку, подошел к общей тамбурной двери, которая была закрыта на замок, открыл ее своим ключом и пригласил фио в свою квартиру. Далее закрыл общую дверь тамбура на ключ и проследовал к себе домой. В тот момент на лестничной площадке возле лифтов, в общем тамбурном помещении он ничего подозрительного не заметил, посторонних лиц он не наблюдал, каких-либо вещей, находящихся возле 136 квартиры он также не видел, дверь данной квартиры была закрыта. дата примерно в время вместе с фио находился в своей квартире, в это время раздался звонок. Его квартира оборудована видеодомофоном, видеокамеры которого выходят на лестничную площадку со стороны лифтов и в общий тамбур. Монитор видеодомофона расположен в коридоре его квартиры и при вызове автоматически отображает помещение общего тамбура (его квартира располагается напротив 136 и в домофон хорошо видно обстановку перед ней) и лестничной площадки 1-го этажа со стороны лифтов. Однако видеодомофон не имеет функции видеозаписи. В тот момент он подошел к монитору и посмотрел в него, увидел двух мужчин кавказской народности, которые находились возле общей тамбурной двери со стороны лифтов. В тот момент он увидел посторонних и не стал им открывать. После чего проследовал в комнату своей квартиры и находился там, ничего подозрительного он не слышал, к домофону более не подходил. Примерно в время он вместе с фио вышел из своей квартиры, закрыл дверь на ключ и проследовал к общей тамбурной двери, которая была прикрыта, но не заперта на замок, хочет пояснить, что на данное обстоятельство он не обратил внимание, подумав, что дверь забыли закрыть соседи. Далее вышел из тамбурного помещения, закрыл дверь на замок и направился на улицу. В ходе допроса ему были предъявлены видеозаписи событий у 3 подъезд дома 3 корп. 1 по адрес в адрес, после просмотра которых он пояснил, что узнает на видеозаписи мужчин, входящих в указанный подъезд, которые звонили в видеодомофон его квартиры в время дата. От Ильдара ему стало известно, что в указанный день, то есть дата квартиру Ильдара обокрали, позже были задержаны двое граждан из фио, причастные к данному преступлению.

Как следует из показаний несовершеннолетнего свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она проживает по адресу: адрес, совместно с мамой фио, отчимом фио, сестрой фио, которая посещает детский сад. дата примерно время мама и отчим уехали на работу. После ухода родителей в квартире остались она и ее сестра фио Примерно в время она и фио собрались и вышли из квартиры, дверь квартиры она закрыла на оба замка она это очень хорошо помнит, в тот момент в общем тамбурном помещении посторонних людей и соседей она не наблюдала, каких-либо посторонних вещей в данном помещении она также не видела, было все как обычно, после чего открыла общую тамбурную дверь, вместе с фио вышла на лестничную площадку, затем своим ключом закрыла дверь тамбура на замок, и они направились на улицу. Проводив фио в детский сад, она проследовала в школу. В время со своего мобильного телефона она позвонила маме и сообщила, что сестру отвела в детский сад, сама находится в школе. В указанный день она вышла из школы и направилась в детский сад за сестрой. Забрав фио, они направились домой. Подойдя к подъезду, она достала ключи от квартиры, которые находятся в связке, открыла дверь подъезда и прошла во внутрь. Далее своим ключом открыла тамбурную дверь и подошла к входной двери своей квартиры, увидев, что дверь не заперта, она сразу же заподозрила что-то неладное, зайдя в квартиру она обнаружила дома родителей, которые сразу же пояснили, что квартиру обокрали. Пройдя в квартиру в комнатах она увидела разбросанные по полу вещи, дверцы шкафов, ящики комодов были открыты, оказавшись в своей комнате она обнаружила отсутствующий на своем месте ингалятор «Омрон», который стоял на комоде; ноутбук марки «Асус», черного цвета, который находился на письменном столе; мобильный телефон марки Айфон 5, серого цвета, без сим-карты, без флеш-карты, который лежал на том же письменном столе где и ноутбук, данным телефоном пользовалась она; принадлежащий ей школьный рюкзак белого цвета с розовыми полосками, данный рюкзак находился в ее комнате на полу у указанного письменного стола. От родителей ей стало известно, что помимо указанного ею имущества, из квартиры были похищены золотые украшения, фотоаппарат, дубленка, ящик с вином. После просмотра видеозаписи событий от дата, полученные с видеокамер, установленных на подъезде № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес она пояснила, что на представленной видеозаписи она наблюдает дворовую территорию перед подъездом № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес и входящих в указанный подъезд двух молодых людей кавказской народности (мужчина в шапке и мужчина в бейсболке). Данных молодых людей она никогда не видела. После просмотра видеозаписи она пояснила, что на представленной видеозаписи она наблюдает дворовую территорию перед подъездом № 3 дома 3 корп. 1 по адрес в адрес и выходящих из данного подъезда двух вышеуказанных молодых людей кавказской народности, при которых находятся вещи, по поводу данных вещей хочет пояснить, что на записи узнает принадлежащее ее семье имущество, а именно: мужчина в бейсболке на плечах выносит принадлежащий ей рюкзак белого цвета с розовыми полосками, также в правой руке данного мужчины она наблюдает несколько пакетов, наполненных какими то предметами. Мужчина в шапке несет принадлежащий их семье ящик с вином, который находился в прихожей, на плече у него находится принадлежащая ее матери дубленка черного цвета, также на плече данного мужчины на лямке висит сумка под фотоаппарат.

Факт совершения преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия от дата, зарегистрированная по КУСП № 3867 от дата, из содержания которой следует, что дата в время обратился фио, который сообщил, что, придя домой по адресу: адрес, обнаружил, что дверь в квартиру открыта, пропали ювелирные украшения, шуба. Том № 1, л.д. 3;

- заявлением фио, зарегистрированным по КУСП № 3902 дата, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое дата в период времени с время по время тайно похитило из квартиры, в которой он проживает по адресу: адрес личные вещи: ноутбук Асус, стоимостью сумма, женскую дубленку, стоимостью сумма, ящик грузинского вина в количестве 12 бутылок, стоимостью сумма, ювелирные украшения на сумму сумма. Таким образом неизвестное лицо причинило значительный материальный ущерб на сумму сумма. Том № 1, л.д. 4;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого был осуществлен осмотр трехкомнатной квартиры № 136, расположенной на первом этаже, в третьем подъезде дома 3, корп. 1 по адрес в адрес, где был зафиксирован факт незаконного проникновения в данное жилое помещение. Фототаблицей. План-схемой. Том № 1, л.д. 5 – 20;

- рапортом оперуполномоченного 5 ОРЧ «И» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о приобщении к материалам проверки СД-диска с видеозаписями событий дата с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, 3 подъезд. Том № 1, л.д. 101;

- рапортом старшего оперуполномоченного 5 ОРЧ «И» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио о задержании фиоо. и фиоо. по подозрению в совершении преступления. Том № 1, л.д. 106;

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель фио среди предъявленных для опознания лиц опознала фио, как лицо, которому дата примерно в время она открыла тамбурную дверь общей площадки (квартир 136,137, 138, 139), расположенной по адресу: адрес, 3 подъезд, 1 этаж. Том № 1, л.д. 125 – 133;

- протоколом осмотра предметов - диска, на котором содержатся видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, 3 подъезд, в ходе просмотра которых с участием подозреваемых фио и фио, последние пояснили, что фио узнает себя на представленной видеозаписи, а фио в свою очередь также узнает себя на представленной видеозаписи. Понятые в ходе осмотра видеозаписи узнали в фио лицо, которое заходило с подъезд вторым, а фио первым. Том № 1, л.д. 207 – 213;

- зарисовками похищенных ювелирных украшений. Том № 2, л.д. 54 – 57;

- вещественным доказательством: компакт – диском с записями событий от дата с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, 3 подъезд. Том № 2, л.д. 92 – 93.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, несовершеннолетней свидетеля фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Показания подсудимых фио о., фио о., данных на стадии предварительного расследования, суд оценивает их, выбранную линию защиты, с целью уклониться от уголовной ответственности, которая опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, отвечающими принципам относимости, достоверности и допустимости.

Поскольку подсудимые совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества чужого имущества совместно, действуя при этом согласованно, что установлено в ходе судебного разбирательства, по преступлению при установленных судом обстоятельствах, суд признает наличие в действиях подсудимых фио о. и фио о. квалифицирующего признака – «группой лиц по предварительному сговору», поскольку судом установлено, что имел место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления.

Действия подсудимых фио о., фио о. были связаны с проникновением в квартиру, расположенную по адресу: адрес, которое по своим характеристикам подпадает под признаки жилища, поскольку является помещением, пригодным для постоянного проживания.

Учитывая то обстоятельство, что у фио о., фио о. отсутствовал свободный доступ к данному помещению, их действия, связанные с проникновением в данное помещение, носят противоправный характер, были осуществлены с целью хищения чужого имущества, суд приходит к выводу о доказанности вмененного квалифицирующего признака – «с незаконным проникновением в жилище».

В свою очередь сумма причиненного ущерба потерпевшему, в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ, относится к крупному размеру.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых фио о., фио о. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела, поскольку судом установлен факт хищения, то есть совершенное с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновных, причинившее ущерб собственнику этого имущества.

Действия фио о., фио о. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении фио о. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает материальную помощь родителям, младшему брату, возместил потерпевшему причиненный ущерб.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, факт оказания материальной помощи родственникам, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио о. наказание.

Обстоятельством, отягчающих фио о. наказание, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио о. по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении фио о. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при этом оснований в применении к подсудимому фио о. ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении фио о. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетних детей 2013, 2014, паспортные данные, которым оказывает материальную помощь, оказывает помощь матери пенсионерке, страдающей хроническим заболеванием – гипертонией, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшему причиненный ущерб.

Раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, наличие малолетних детей, факт оказания материальной помощи родственникам, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио о. наказание.

Обстоятельств, отягчающих фио о. наказание, судом не установлено.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает фио о., фио о. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку они совершили тяжкое преступление, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывали.

При этом, учитывая данные о личности подсудимых, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио о., фио о. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимым фио о., фио о. по п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Асгарова Физули Фазаила оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать фио Казым оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Асгарову Физули Фазаилу оглы, фио Казым оглы в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Асгарову Физули Фазаилу оглы, фио Казым оглы исчислять с дата.

Зачесть в срок отбытия наказания Асгарову Физули Фазаилу оглы период времени с дата, то есть с момента его задержания, по дата включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания фио Казым оглы период времени с дата, то есть с момента его задержания, по дата включительно.

Вещественное доказательство по делу: компакт – диск с записями событий от дата с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, 3 подъезд, хранящий при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах.

Судья: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск