Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения

г. Москва 28 августа 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-2875/18 в связи с заключением мирового соглашения,

установил:

Сидненко А.В. обратилась в суд с иском к Митрошенко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере 16 968,64 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 982,19 руб., ссылаясь на то, что в принадлежащей истцу на праве собственности квартире по адресу:…, ответчик не проживает, оплату ЖКУ не производит.

В суд поступило мировое соглашение, подписанное истцом Сидненко А.В. и ответчиком Митрошенко Ю.А. в соответствии с которым, стороны договорились:

1. Осуществить в добровольном порядке снятие с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ….себя (Митрошенко….) и своей дочери - Митрошенко ….г.р. в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке в срок не позднее 21 августа 2018 года.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению при условии исполнения Ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения отказывается от своих требований, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

5. В случае неисполнения Ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца в соответствии с ч. 4 п. 1 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Представитель истца по доверенности Шорина К.А. в судебном заседании настаивала на прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просила суд утвердить.

Ответчик Митрошенко Ю.А. в судебном заседании поддержал вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, которое также просил суд утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Сидненко А.В. и Митрошенко Ю.А. в соответствии с которым стороны договорились:

1. Осуществить в добровольном порядке снятие с регистрационного учета по месту жительства по адресу: …..себя (Митрошенко….) и своей дочери - Митрошенко ….г.р. в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке в срок не позднее 21 августа 2018 года.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению при условии исполнения Ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения отказывается от своих требований, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом спора.

5. В случае неисполнения Ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца в соответствии с ч. 4 п. 1 ГПК РФ, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-2875/18 по иску Сидненко А.В. к Митрошенко Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья: И.А. Лукашин