Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 628, выданное дата ГУ МЮ РФ по адрес, а также ордер № 365 от дата, выданный Адвокатской конторой № 20 наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 371/18 в отношении:

фио, паспортные данные – фио – адрес ЧР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио примерно в время дата, находясь около дома 17 по адрес в адрес, в ходе возникшего конфликта с фио, нанес ему несколько ударов в область груди, а таким образом причинил фио физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, затем он во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, открыто похитил принадлежащий потерпевшему фио рюкзак марки «Деутер», стоимостью сумма в котором находилось: сетевой адаптер со шнуром, материальной ценности не представляющий; 3 связки ключей, материальной ценности не представляющие; тетрадь, материальной ценности не представляющая; портмоне черного цвета, материальной ценности не представляющее; пластиковая карта абонента «Йота личный кабинет», материальной ценности не представляющая; карта медицинского страхования «Ренессанс страхование Формула Здоровья» на имя фио, материальной ценности не представляющая; банковская карта наименование организации, на имя фио, материальной ценности не представляющая; пластиковая карта наименование организации «Авиакомпания «Сибирь» на имя фио, материальной ценности не представляющая; водительское удостоверение на имя фио, материальной ценности не представляющее; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки марка автомобиля Альмера», регистрационный знак ТС, материальной ценности не представляющее; 2 разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего, пневматического и огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов на имя фио, материальной ценности не представляющие; ЮЭСБИ карта памяти марки «Трансенд», стоимостью сумма; ЮЭСБИ карта памяти марки «Майкрософт», стоимостью сумма; ЮЭСБИ карта памяти марки «Трансенд», стоимостью сумма; переносной ЭйчДиДи, стоимостью сумма; паспорт гражданина РФ на имя фио, материальной ценности не представляющий; денежные средства в сумме сумма, а всего открыто похитил имущество на общую сумму сумма, после чего он с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму сумма и физический вред.

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объеме.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал, претензий материального и иного характера не имеет, настаивает на строгом наказании.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, потерпевшим, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и месту учебы характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает материальную помощь родителям пенсионерам, отец из которых страдает хроническим заболеванием сердца.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, факт оказания материальной помощи родителям пенсионерам, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому фио, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения подсудимому фио по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде реального лишения свободы, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих фио наказание, при этом суд оснований для применения к подсудимому фио положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает фио местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражей.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому фио дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио исчислять с дата.

Зачесть в срок отбытия наказания фио период времени с дата, то есть с момента его фактического задержания по дата включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- рюкзак марки «Деутер», сетевой адаптер со шнуром, 3 связки ключей, тетрадь, портмоне черного цвета, пластиковую карту абонента «Йота личный кабинет», карту медицинского страхования «Ренессанс страхование Формула Здоровья» на имя фио, банковскую карту наименование организации на имя фио, карту наименование организации «Авиакомпания «Сибирь» на имя фиоВ, водительское удостоверение на имя фио, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки марка автомобиля Альмера», регистрационный знак ТС, 2 разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего, пневматического и огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов на имя фио, ЮЭСБИ карту памяти марки «Трансенд», ЮЭСБИ карту памяти марки «Майкрософт», ЮЭСБИ карту памяти марки «Трансенд», переносной ЭйчДиДи, паспорт гражданина РФ на имя фио, денежные средства в сумме сумма, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему фио, по вступлении приговора в законную силу – считать возращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио