Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Свинцовой С.Н.,

обвиняемого Абдулмуслимова М.М.,

защитника–адвоката Воинова А.Е., представившего удостоверение «данные изъяты»

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 373/18 в отношении:

Абдулмуслимова Муслима Мусбековича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Абдулмуслимов М.М. виновен в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено Абдулмуслимовым М.М. при следующих обстоятельствах.

Так он, 22 декабря 2017 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь около дома 17 по ул.Декабристов в г.Москве, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, во исполнение задуманного, в ходе возникшего конфликта между ним и С.А. на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар в область лица С.А., от которого последний упал на землю, после чего, в продолжение своего преступного умысла, нанес не менее пяти ударов ногами в область головы и туловища С.А., причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта № «данные изъяты» года, следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая и лицевая травма: гематомы правой и левой параорбитальной области, субконъюктивальное кровоизлияние левого глазного яблока, ссадина в области спинки носа, перелом лобной и решетчатой костей с нарушением целостности медиальных стенок орбит, перелом правой верхнечелюстной пазухи, перелом костей носа, пневмоцефалия (наличие воздуха в полости черепа), гемосинус (наличие крови в пазухах черепа), назальная ликворея, ушиб головного мозга средней тяжести, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Абдулмуслимов М.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением подсудимый Абдулмуслимов М.М. согласен в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, гражданский иск не заявлял.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Абдулмуслимова М.М. квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Абдулмуслимову М.М. суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, ст.6,7 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении нетрудоспособного отца-инвалида, а также мать, страдающую заболеванием сердца.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, не просившего о его строгости.

Признание Абдулмуслимовым М.М. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также н«данные изъяты», суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая обстоятельства совершения преступления, большую степень общественной опасности, тяжесть наступивших последствий, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Абдулмуслимова М.М., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможно только в условиях его изоляции от общества, а потому полагает, что Абдулмуслимову М.М. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая законных оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, также как и не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Абдулмуслимову М.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Абдулмуслимова Муслима Мусбековича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Абдулмуслимову Муслиму Мусбековичу, - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей период - с 22 декабря 2017 года по 25 июня 2018 года включительно.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева