Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0838/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-838/18

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 июля 2018 г.

 

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «СтройМонтаж» по доверенности Мажаевой В.С. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ОАТИ г. Москвы от 30 ноября 2017 г. № 17-44-П30-00344/01,

 

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2017 г. заместителем начальника ОАТИ г. Москвы вынесено постановление о привлечении ООО «СтройМонтаж» к административной ответственности по ч. 1 ст.8.18 КоАП г. Москвы.

В суд поступило ходатайство защитника ООО «СтройМонтаж» по доверенности Мажаевой В.С. о восстановлении срока обжалования данного постановления, поскольку оно в ООО «СтройМонтаж» не поступило.

В ходатайстве отмечено, что административный орган направил постановление в ООО «СтройМонтаж» 04 декабря 2017 г., что подтверж-дается списком об отправке почтовых отправлений. Однако в нем не указано, какая именно корреспонденция направлена, как и не представлено описи вложения, подтверждающей направление именно постановления от 30 ноября 2017 г. По этой причине ООО «СтройМонтаж» получило возможность ознакомиться с постановлением лишь 04 июня 2018 г.

Защитник ООО «СтройМонтаж» по доверенности Мажаева В.С. в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании ходатайство поддержала.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов проверки, представленных суду ОАТИ г. Москвы, усматривается, что 04 декабря 2017 г. в адрес ООО «СтройМонтаж» в соответствии со списком почтовых отправлений направлена копия постановления № 17-44-П30-00344/01. Согласно отчету об отслеживании отправления почтовым идентификатором корреспонденция прибыла в место вручения 06 декабря 2017 г. и после неудачной попытки вручения выслана обратно отправителю 08 января 2018 г.

Таким образом, административным органом были приняты надлежа-щие меры к извещению ООО «СтройМонтаж» о вынесенном в отношении него постановлении, однако ООО «СтройМонтаж» от получения документа уклонилось.

В этой связи не имеет определяющего значения наличие или отсутствие описи вложений при отправке корреспонденции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства защитника ООО «СтройМонтаж» по доверенности Мажаевой В.С. о восстановлении срока обжалования постановления ОАТИ г. Москвы от 30 ноября 2017 г. № 17-44-П30-00344/01 отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск