Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 08 июня 2018 по делу № 5-839/18

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рахимова …, … года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: г. Москва, проезд Шокальского, д. 4, кв. 263, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Рахимов ... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, 08.06.2018 г. в 12 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, ул. Олонецкая, дом 25, на улице нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рахимов ... с вменяемым правонарушением не согласился, указал, что каких-либо действий нарушающих общественный порядок не совершал.

Выслушав объяснения Рахимова ..., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

вина Рахимова ... в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

-протоколом об административном правонарушении СВ № 0252579 от 08 июня 2018 года, из которого следует, что Рахимов ... 08.06.2018 г. в 12 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, ул. Олонецкая, дом 25, на улице нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте;

-протоколом об административном задержании № 0095163 от 08 июня 2018 года, согласно которого Рахимов ... был задержан 08.06.2018 г. в 12 час. 30 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-рапортом сотрудника полиции ОМВД по району Отрадное г. Москвы, о том, что Рахимов ... нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам ОМВД по району Отрадное г. Москвы, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Рахимова ... в его совершении.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные документы, привлекаемым лицом суду не представлено.

К доводам Рахимова ... о том, что Рахимов ... указанных в протоколе об административном правонарушении действий не совершал, нецензурной бранью в общественном месте не выражался, был безосновательно задержан сотрудниками полиции, суд относится критически и не доверяет им, поскольку данные объяснения объективно ничем не подтверждаются, а напротив, опровергаются признанными судом и имеющими доказательственную силу письменными документами, которые суд признал относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой, получены без нарушений норм материального и процессуального права.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Рахимовым ... по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Рахимов ... 08.06.2018 г. в 12 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу: г. Москва, ул. Олонецкая, дом 25, на улице нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении Рахимову ... административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и приходит к выводу о возможности назначения наказания Рахимову ... предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Рахимова …, … года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: (Банк получателя – ГТУ Банка России по ЦФО, получатель – УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310), ИНН 7707089101, номер счета 40101810045250010041, БИК 044525000, КПП 770701001, ОКМТО 45382000, КБК 1881160000016022140, УИН ___________________________.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: