Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2957/2018 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 02 октября 2018 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2957/18 по иску Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Эко-Лэнд» к Аляпиной ЖС о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство по управлению имуществом «Эко-Лэнд» (далее – НП «Эко-Лэнд») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Аляпиной Ж.С., как собственнику земельных участков №№ ***, расположенных по адресу: Московская область, ***, ДП «***», ссылаясь на то, что у ответчика, являющейся членом НП «Эко-Лэнд», имеется задолженность по уплате членских взносов, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основной задолженности по участку № *** за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 498 359 рублей 28 копеек, сумму основной задолженности по участку № 13 за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 511 886 рублей 16 копеек, сумму основной задолженности по участку № 14 за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 504 766 рублей 56 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 15 775 рублей 60 копеек.
В суд от представителя истца Сапрыкина Д.М. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности по уплате членских взносов в полном объеме в добровольном порядке.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Эко-Лэнд» от иска к Аляпиной Ж.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Из заявления представителя истца усматривается, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Эко-Лэнд» от иска к Аляпиной ЖС о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Производство по делу по иску Некоммерческого партнерства по управлению имуществом «Эко-Лэнд» к Аляпиной ЖС о взыскании задолженности по уплате членских взносов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья