Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 09 июня 2018 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ВОЛЬСКОГО Станислава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №391 района «Лианозово» г.Москвы С А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №83 района «Бибирево» г.Москвы, по делу об административном правонарушении от ….., которым ВОЛЬСКИЙ Станислав Юрьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере …. с лишением права управления транспортными средствами на срок – …., об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

…. мировым судьей судебного участка №391 района «Лианозово» г.Москвы С А.Ю., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №83 района «Бибирево» г.Москвы, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Вольский С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере …. с лишением права управления транспортными средствами на срок – ….. Вольский С.Ю. участвовал в судебном заседании мирового судьи и получил копию постановления по делу об административном правонарушении …. в здании судебного участка мирового судьи.

…. Вольским С.Ю. была подана жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления.

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящую жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ее существу по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Вольским С.Ю. …., то есть с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который истек для Вольского С.Ю., получившего копию постановления по делу об административном правонарушении …... При этом ходатайство о восстановлении ему срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления Вольский С.Ю. в суд не подавал. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Вольскому С.Ю. его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Вольскому С.Ю. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ВОЛЬСКОГО Станислава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №391 района «Лианозово» г.Москвы С А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №83 района «Бибирево» г.Москвы, по делу об административном правонарушении от …., которым ВОЛЬСКИЙ Станислав Юрьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере … с лишением права управления транспортными средствами на срок – …., об отмене указанного постановления, - возвратить Вольскому С.Ю., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова