Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 августа 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2844/18 по иску Маткаримовой Л.П., также представляющей интересы несовершеннолетнего Маткаримова В.Р. к Белоусову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Маткаримова Л.П., также представляющая интересы несовершеннолетнего Маткаримова В.Р. обратилась в суд с иском к Белоусову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Москва, Корнейчука, д. 41, кв.13, ссылаясь на то, что является нанимателем этой квартиры, в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства. В спорной квартире кроме истца зарегистрированы ее дети – несовершеннолетний Маткаримов В.Р., совершеннолетний Белоусов С.Н., а также несовершеннолетняя дочь последнего Белоусова Е.С. и бывший супруг истца – Белоусов Н.В. Однако последний длительное время в названном жилом помещении не проживает, его личных вещей там не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, членом семьи истца не является, попыток вселиться не предпринимает. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования была привлечена наниматель указанной квартиры – Белоусов С.Н.

Истец Маткаримова Л.П., также представляющая интересы несовершеннолетнего Маткаримова В.Р., 2009 года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что с ответчиком был расторгнут в 2004 году, после чего последний добровольно выехал из спорной квартиры и с того времени попыток вселяться не предпринимал, с указанного времени его местонахождение ей не известно.

Ответчик Белоусов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Белоусов Н.С., также представляющий интересы несовершеннолетней Белоусовой Е.С., 2012 года рождения, в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что две из трех комнат коммунальной квартиры № 13, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д.41 на основании ордера исполнительного комитета Тимирязевского совета народных депутатов г. Москвы от 03.09.1982 занимает семья истца.

Так, по указанному адресу кроме истца в настоящее время значатся зарегистрированными дети последней - несовершеннолетний Маткаримов В.Р., 2009 года рождения, и совершеннолетний Белоусов С.Н., а также внучка истца - несовершеннолетняя Белоусова Е.С., 2012 года рождения.

Вместе с тем по указанному адресу с 04.05.1995 значится зарегистрированным ответчик Белоусов Н.В., брачные отношения с которым у истца прекращены с 04.05.2004.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что после того, как она вступила в брак с ответчиком, последний с ее согласия был зарегистрирован по адресу ее регистрации, однако после расторжения брака в 2004 году бывший супруг Белоусов Н.В. выехал из спорной квартиры вместе со всеми своими вещами и его местонахождение ей не известно.

Действительно, вся направляемая в адрес ответчика судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом согласно ответа из Управления ЗАГС г. Москвы, сведений о смерти либо перемене имени в отношении ответчика не имеется.

Из сообщения филиала № 4 ГБУЗ «ДЦ № 5 ДЗМ» Белоусов Н.В. за медицинской помощью в период с 2014 года по настоящее время не5 обращался.

Вместе с тем по запросу суда был установлен принадлежащий ответчику абонентский номер 8-916-576-42-63 (ПАО «МТС») по которому последний был извещен судом о наличии настоящего спора и дате его рассмотрения, однако в судебное заседание последний не явился, возражений на иск не представил.

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Поскольку само по себе расторжение брака между сторонами, равно как и личные отношения между бывшими супругами не свидетельствуют о невозможности ответчика пользоваться жильем на прежних условиях и вынужденном характере его выезда из жилого помещения, учитывая добровольное длительное непроживание данного лица (около 14 лет) на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, учитывая отсутствие доказательств несения расходов по содержанию спорного жилого помещения, суд находит исковые требования о снятии Белоусова Н.В. с регистрационного учета по адресу спорной квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратил право на это жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маткаримовой Л.П., также представляющей интересы несовершеннолетнего Маткаримова В.Р. к Белоусову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Белоусова Николая Викторовича, 03.10.1961 года рождения, уроженца г. Брест, утратившим право пользования квартирой № 13, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д.41.

Настоящее решение является основанием для снятия Белоусова Николая Викторовича, 03.10.1961 года рождения, уроженца г. Брест, с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д.41, кв.13.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2018