Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2807/2018 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2018 года город Москва
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2807/18 по иску АО «РИАБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пацуля О.С. о взыскании задолженности,
установил:
АО «РИАБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Пацуля О.С. о взыскании задолженности по договору банковской гарантии №*** в размере *** руб. 29 коп.
Представитель истца Шония Г.Р. в судебное заседание явился, представил сведения о том, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Ответчик Пацуля О.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в том числе в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от *** года по делу №***, гражданин-должник Пацуля О.С. признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура реструктуризации долгов.
Исковое заявление было подано АО «РИАБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ***. (л.д. )
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «РИАБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику Пацуле О.С. подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Пацуля О.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-2807/18 по иску АО «РИАБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пацуля О.С. о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья Начинкина Т.П.