Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/18 по иску Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Главное управление ПФР № 6 по адрес и адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства. фио являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. фио проходила обучение в ГБОУ СПО МУ № 21 с дата, на основании приказа о зачислении № 94/с от дата, с дата проходила обучение в ГБПОУ ДЗМ МК № 2 на основании приказа о зачислении № 146/с от дата. В материалах пенсионного дела фио имеется заявление – обязательство от дата о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение выплаты. По результатам проведенной проверки в дата, на основании запроса в ГБПОУ ДЗМ МК № 2 было установлено, что фио отчислена из колледжа на основании приказа от дата № 229/с по собственному желанию. В связи с тем, что фио своевременно не сообщила об отчислении из ГБПОУ ДЗМ МК № 2 в территориальный орган ПФР, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с дата по дата в размере сумма и переплата единовременной денежной выплаты за период с дата по дата в размере сумма. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика вышеназванную задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в фио являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

фио проходила обучение в ГБОУ СПО МУ № 21 с дата, на основании приказа о зачислении № 94/с от дата, с дата проходила обучение в ГБПОУ ДЗМ МК № 2 на основании приказа о зачислении № 146/с от дата.

В силу п. 1,2,3 ст. 28 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в , установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в , установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В материалах пенсионного дела фио имеется заявление – обязательство от дата о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение выплаты.

По результатам проведенной проверки в дата, на основании запроса в ГБПОУ ДЗМ МК № 2 было установлено, что фио отчислена из колледжа на основании приказа от дата № 229/с по собственному желанию.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В связи с тем, что фио своевременно не сообщила об отчислении из ГБПОУ ДЗМ МК № 2 в территориальный орган ПФР, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с дата по дата в размере сумма и переплата единовременной денежной выплаты за период с дата по дата в размере сумма.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела усматривается, что фио была отчислена из ГБПОУ ДЗМ МК № 2 на основании приказа от дата № 229/с, в связи с чем оснований для выплаты пенсии не имеется. Однако, ответчиком не было сообщено об отчислении, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик действовал недобросовестно.

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по адрес и адрес законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 6 по адрес и адрес денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья: