Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3061/18 по иску Федерального казенного наименование организацииадрес дорожного агентства» к фио о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное казенное наименование организацииадрес дорожного агентства» обратились в суд с иском к фио о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата по результатам контрольного взвешивания на пункте весового контроля адрес федерального подчинения М-5 марка автомобиля ФКУ «Центравтомагистраль» транспортным средством, принадлежащим фио – тягач, одиночное ТС: Даф FTXF105; государственный регистрационный знак М 901 КЕ 777, прицеп, полуприцеп: ВИЛТОН NW, гос. Номер ВХ 1149 77 – было совершено следующее нарушение: перегруз по осевым нагрузкам и общей массе. По результатам взвешивания инспектором УГАДН по МО, составлен акт № 303 от дата размер нанесенного вреда составил сумма. В адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования направлялось требование № 16-8/303А от дата об уплате денежных средств по акту № 303 от дата. Требование получено ответчиком дата, однако, до настоящего времени не исполнено. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма.

Представитель истца Федерального казенного наименование организацииадрес дорожного агентства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата по результатам контрольного взвешивания на пункте весового контроля адрес федерального подчинения М-5 марка автомобиля ФКУ «Центравтомагистраль» транспортным средством, принадлежащим фио – тягач, одиночное ТС: Даф FTXF105; государственный регистрационный знак М 901 КЕ 777, прицеп, полуприцеп: ВИЛТОН NW, гос. Номер ВХ 1149 77 – было совершено следующее нарушение: перегруз по осевым нагрузкам и общей массе.

По результатам взвешивания инспектором УГАДН по МО, составлен акт № 303 от дата размер нанесенного вреда составил сумма.

Автомобильная адрес общего пользования федерального значения закреплена за ФКУ «Центравтомагистраль» Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по адрес от дата № 686.

ФКУ «Центравтомагистраль» является федеральным казенным учреждением, предназначенным для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями, закрепленными за ними, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования направлялось требование № 16-8/303А от дата об уплате денежных средств по акту № 303 от дата. Требование получено ответчиком дата, однако, до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 2-5 Постановления Правительства РФ от дата № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным адрес», Вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Порядок взаимодействия указанных органов и лиц по вопросам расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации при определении порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства.

Расчет платы в счет возмещения вреда осуществляется на безвозмездной основе.

Размер платы в счет возмещения вреда, рассчитанной применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут конкретного транспортного средства, доводится до сведения владельца транспортного средства органом, выдающим специальное разрешение на движение транспортных средств.

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, предусмотренном расчета размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, согласно приложению и рассчитывается в зависимости от:

а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, запрещающими дорожными знаками 3.11 "Ограничение массы" и (или) 3.12 "Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства" или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", значений:

допустимой массы транспортного средства;

допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;

в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

г) базового компенсационного индекса текущего года.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что с фио, как с владельца источника повышенной опасности, подлежит взысканию причиненный ущерб в размере сумма.

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного наименование организацииадрес дорожного агентства» к фио о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Федерального казенного наименование организацииадрес дорожного агентства» денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья