Приговор
Дело № 01-0355/2018 | Бутырский районный суд
копия
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 11 июля 2018 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Гаджиеве Н.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.,
подсудимого Путинцева В.А.,
защитника - адвоката Корнилиной И.В., «данные изъяты»
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-355/18 в отношении:
Путинцева Владислава Алексеевича, «данные изъяты», ранее судимого:
- 12 декабря 2012 года Долгопрудненским городским судом Московской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 07.12.2011 № 420- ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 15.05.14 по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Путинцев Владислав Алексеевич виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
Так он (Путинцев В.А.), имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, в целях реализации своего преступного умысла в неустановленное дознанием время, но не позднее 22 часов 00 минут «данные изъяты» по средствам приложения оплаты платежей с помощью мобильного телефона перевёл неустановленному дознанием лицу 700 рублей в счёт дальнейшего приобретения психотропных веществ. После чего он (Путинцев В.А.), действуя по заранее полученным у неустановленного лица указаниям, примерно в 00 часов 00 минут «данные изъяты», находясь у дома «данные изъяты», незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путём изъятия «закладки», расположенной на двери помещения мусоропровода первого подъезда по указанному выше адресу, незаконно приобрёл свёрток из полимерного материала с веществом массой 0,42 грамм, которое согласно заключению эксперта «данные изъяты» содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (с изменениями и дополнениями), что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями на 29 июля 2017 года № 903), является значительным размером. После чего, он (Путинцев В.А.) положил указанный выше свёрток в задний левый наружный карман надетых на нём джинс синего цвета, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления до 00 часов 20 минут «данные изъяты», когда был задержан сотрудниками полиции в подъезде «данные изъяты», и в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут «данные изъяты» в ходе его личного досмотра, проведённого в указанном подъезде, данное психотропное вещество массой 0,42 грамма в установленном законом порядке у него (Путинцева В.А.) изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Путинцев В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Путинцев В.А. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Путинцева В.А. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
В ходе предварительного расследования Путинцеву В.А. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты» следует, что Путинцев В.А. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Путинцева В.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. В настоящее время Путинцев В.А. по своему психическому состоянию Путинцев В.А. может осознавать Фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих права и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Путинцев В.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Путинцева В.А. в настоящее время не выявлено. Как обнаруживающий синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) Путинцев В.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, противопоказаний у этому у него нет.
Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Путинцева В.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении подсудимому Путинцеву В.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает, наличие у подсудимого на иждивении малолетней дочери 2011 г.р. Также, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Путинцева В.А., суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.
Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Путинцева В.А., который ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений.
Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Суд учитывает, характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершённого преступления, и приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку не усматривает законных оснований в применении к нему положений ст.73 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Кроме этого, учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Путинцева В.А., который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наличие рецидива преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Путинцеву В.А., отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Путинцева Владислава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осуждённому Путинцеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу.
Взять Путинцева В.А. под стражу в зале суда.
Срок отбывания осуждённым Путинцевым В.А. наказания исчислять с 11 июля 2018 года.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- вещество массой 0,40г из свёртка, изъятое в ходе личного досмотра Путинцева В.А. по адресу: «данные изъяты» и представленное на экспертизу, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин, включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин