Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре Гусевском В.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Расулова И.М.,

подсудимого Бадояна К.М.,

защитника - адвоката Епремяна П.С., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 341/18 в отношении:

Бадояна Карена Муразовича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Бадоян К.М. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено Бадояном К.М. при следующих обстоятельствах.

Так он, 24 декабря 2017 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь на асфальтовой дороге у кафе «Поляна», расположенной между д.16 и д.20 по ул. Корнейчука в г. Москве, имея умысел на причинение вреда здоровью, беспричинно, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, нормами морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя дерзко, цинично и агрессивно, подверг избиению ранее неизвестного А.С., нанеся множество ударов руками и ногами по лицу и телу лежащего на асфальте А.С., чем причинил ему своими действиями согласно заключения эксперта «данные изъяты» года, телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде двусторонних переломов верхней челюсти со скоплением крови в гайморовых пазухах, переломов тел скуловых костей с распространением на латеральные стенки орбит, костей носа и носовой перегородки, решетчатых лабиринтов и крыловидных отростков клиновидной кости без перехода на основание черепа, эмфиземы мягких тканей в орбитах, в мягких тканях лица, сотрясения головного мозга, множественных ушибов (кровоизлияний в мягких тканях) и ссадин лица, которая не имеет признаков тяжкого вреда здоровью, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, необходимое для сращения переломов и восстановления функций и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, после чего он (Бадоян) с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему А.С. физический вред.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Бадоян К.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением подсудимый Бадоян К.М. согласен в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, гражданский иск не заявлял.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Бадояна К.М. квалифицирует по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания подсудимому Бадояну К.М. суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, «данные изъяты».

Признание Бадояном К.М. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении родителей, страдающих хроническими заболеваниями, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого Бадояна К.М., его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, принимая во внимание положения , УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о целесообразности назначении Бадояну К.М. наказания в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции Бадояна К.М. от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного, оснований для применения УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

Руководствуясь положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бадояна Карена Муразовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу Бадояна Карена Муразовича, - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей период - с 24 декабря 2017 года по 12 июня 2018 года включительно.

Приговор может быть обжалован в Московский городской в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева