Приговор
Дело № 01-0344/2018 | Бутырский районный суд
Дело № 1-ХХХ/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 7 июня 2018 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моторина А.В.;
с участием государственного обвинителя - заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;
подсудимого Макамбаева Али;
защитника - адвоката Лапшина А.Н., представившего удостоверение №7951 и ордер №3 от 04.06.2018 года;
при секретаре Минкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Макамбаева Али, (данные о личности изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Макамбаев А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Он- Макамбаев А., 15 апреля 2018 года в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 24 минут, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными следствием лицами на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из магазина, после чего, 15 апреля 2018 года примерно в 18 часов 24 минуты совместно с соучастниками прошел в торговый зал магазина «Евроспар» ООО «Спар Миддл Волга», расположенного по адресу: г. Москва, (данные изъяты), где во исполнение совместного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, совместно с соучастниками подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями, где согласно распределения преступных ролей, он-Макамбаев А. находился в непосредственной близости от соучастников и держал при себе тележку для товаров, создавая видимость покупателя, а его соучастники, поочередно укладывали в пакеты и ему-Макамбаеву А. в тележку похищенные со стеллажей магазина кондитерские изделия, а таким образом он-Макамбаев А. совместно с соучастниками тайно от окружающих похитил: три подарочные сумки на цене 43 рубля 50 копеек за 1 сумку, на общую сумму 130 рублей 50 копеек; 8 шоколадных наборов «Мерси ассорти молочный» по цене 223 рубля 74 копейки за 1 набор, на общую сумму ХХХ рублей 92 копейки; 17 шоколадных наборов «Мерси горький» по цене 223 рубля 74 копейки на 1 набор, на общую сумму ХХХ рубля 58 копеек; 4 шоколадных набора «Мерси ассорти» по цене ХХХ рублей 70 копеек за 1 набор на общую сумму ХХХ рублей 80 копеек, а всего имущества ООО «Спар Миддл Волга» на общую сумму ХХХ рубля 80 копеек, без учета НДС, и с похищенным имуществом совместно с соучастниками минуя рассчетно-кассовую зону, не оплатив товар скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив совместными действиями ООО «Спар Миддл Волга» в лице ФИО, материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимым Макамбаевым А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Лапшина А.Н., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ООО «Спар Миддл Волга» ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, представил письменное заявление, в котором не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Макамбаев А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Лапшиным А.Н., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Макамбаев А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, в отсутствие возражений представителя потерпевшего ООО «Спар Миддл Волга» ФИО, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Также суд удостоверился, что предъявленное Макамбаеву А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного действия подсудимого Макамбаева А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору.
Подсудимый Макамбаев А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Макамбаева А. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшей организации в полном объеме.
Изучением личности подсудимого Макамбаева А. установлено, что он (данные изъяты). (т.1 л.д.116-136)
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО показала, что является матерью подсудимого Макамбаева А., которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Подтвердила, что материальный ущерб, причиненный совершенным Макамбаевым А. преступлением, ООО «Спар Миддл Волга» ею возмещен в полном объеме.
Полное признание подсудимым Макамбаевым А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительную характеристику в отношении него с места жительства, молодой возраст подсудимого, добровольное возмещение ущерба потерпевшей организации ООО «Спар Миддл Волга», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макамбаева А., суд не установил.
С учетом данных о личности подсудимого Макамбаева А., его материального положения, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде принудительных, обязательных, исправительных работ либо штрафа. Также суд не находит оснований для назначения Макамбаеву А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание изложенное, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Макамбаева А. невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает Макамбаеву А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения подсудимому Макамбаева А. необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражу, так как им совершено умышленное преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он не имеет постоянного регистрации на территории Российской Федерации. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого Макамбаева А. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного им преступления и данным о его личности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Макамбаева Али признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Макамбаеву А. оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 7 июня 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Макамбаева А. под стражей в период с 17 апреля 2018 года, то есть с момента его фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов по 6 июня 2018 года включительно.
Вещественные доказательства:
– справки о стоимости похищенного имущества, товарно-транспортные накладные, скрин-шот камеры видеонаблюдения- хранить при уголовном деле №1-ХХХ/18;
- флеш-карту с записью камер видеонаблюдения, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ХХХХ - возвратить по принадлежности (т.1 л.д.87, 100)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Моторин А.В.