Приговор

Дело № 01-0345/2018 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-ХХХ/18

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 8 июня 2018 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Цыплокова А.А.;

защитников - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № 13092 и ордер № 1332 от 04.06.2018 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 

Цыплокова А.А., (данные о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Цыплоков А.А. виновен в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

 

Так он – Цыплоков А.А., 15 марта 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в помещении торгового зала ООО «Агроторг» «Пятерочка-11040», расположенного по адресу: г. Москва, ул. (данные изъяты), будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, во исполнении задуманного, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо пренебрегая нормами морали и нравственности, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, в присутствии посторонних лиц, вынул из левого кармана надетой на нем куртки муляж гранаты РГД-5, а из правого кармана надетой на нем куртки - складной нож и, используя в качестве оружия, продемонстрировав ФИО, высказал последнему намерения взорвать торговый зал магазина. Учитывая, что он-Цыплоков А.А. находился в агрессивном состоянии и не контролировал ситуацию, в связи с нахождением в состоянии опьянения, ФИО, не осознавая, что указанная граната является муляжом, воспринял угрозу его-Цыплокова А.А. о намерениях взорвать торговый зал магазина реально, опасаясь осуществления данной угрозы и причинения вреда себе и окружающим. Таким образом, он- Цыплоков А.А., совершил хулиганство, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применив при этом предмет, используемый в качестве оружия.

 

Подсудимым Цыплоковым А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, передал телефонограмму, в которой сообщил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без его участия.

В судебном заседании подсудимый Цыплоков А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Цыплоков А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, а потерпевший ФИО не возражает против рассмотрения уголовного дела с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Цыплокову А.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Цыплокова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – как хулиганство, то есть грубое нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ХХХ от ХХХ года Цыплоков А.А. (данные изъяты).

(т.1 л.д.81-84)

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Цыплоковым А.А. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Цыплокова А.А., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Цыплоков А.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

 

Изучением личности подсудимого Цыплокова А.А. установлено, что он ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течении 1 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Цыплоков А.А. на учете (данные о личности изъяты) (т.1 л.д.102-134)

 

Полное признание подсудимым Цыплоковым А.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, нахождение на его иждивении (данные изъяты), суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыплокова А.А., суд не установил.

С учетом данных о личности подсудимого Цыплокова А.А., наличия ряда хронических заболеваний, его материального положения, суд не находит оснований для назначения ему наказание в виде штрафа, принудительных, обязательных либо исправительных работ.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Цыплокова А.А. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд не находит оснований для отмены Цыплокову А.А. условного осуждения по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года, в порядке, предусмотренном ст.74 УК РФ.

 

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года в отношении Цыплокова А.А. подлежит самостоятельному исполнению.

 

Меру пресечения подсудимому Цыплокову А.А. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Цыплокова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Цыплокову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Цыплокова А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

 

Меру пресечения Цыплокову А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

Председательствующий Моторин А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск