Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-ХХХ/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 08 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

-государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

- подсудимого Обручкова К.А.;

- защитника - адвоката Бунтина О.О., представившего удостоверение №16148 и ордер № 44751 от 08.06.2018 года;

- потерпевшего Уманец С.Л.;

- при секретаре Минкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Обручкова К.А., (данные о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Обручков К.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он - Обручков К.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстный мотив, направленный на извлечение материальной выгоды от похищенного имущества, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 26 минут 03 мая 2018 года прибыл на контрольно-пропускной пункт № 5 Акционерного общества «Научно-исследовательский институт точных приборов» (далее по тексту АО «НИИ ТП»), расположенный по адресу: г. Москва, (данные изъяты), где в 18 часов 26 минут 03 мая 2018 года, воспользовавшись электронным пропуском № 27846, выданным на его-Обручкова К.А. имя, в период осуществления им обязанностей по договору возмездного оказания услуг (между юридическим и физическим лицом) от 16 июня 2017 года, заключенным между им-Обручковым К.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Умо Трейд» (далее по тексту – ООО «Умо Трейд») в лице генерального директора ФИО, который, 28 февраля 2018 года был расторгнут, незаконно прошел на территорию АО «НИИ ТП», где во исполнение своего преступного умысла он-Обручков К.А. в период времени с 18 часов 26 минут 03 мая 2018 года до 19 часов 02 минут 03 мая 2018 года, незаконно, помимо воли Уманца С.Л., уполномоченного руководителя ООО «Умо Трейд» по определению режима доступа в кабинеты, проник в офис ООО «Умо Трейд», расположенный по адресу: г. Москва, ул. (данные изъяты), этаж 3, комната 303, путем отпирания врезного замка ключом, полученным им-Обручковым К.А. в период осуществления им обязанностей по вышеуказанному договору в ООО «Умо Трейд», где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил печать ООО «Умо Трейд» не представляющей материальной ценности для ООО «Умо Трейд», печать Общества с ограниченной ответственностью «Диктум-АРТ» (далее по тексту - ООО «Диктум-АРТ»), не представляющей материальной ценности для ООО «Диктум-АРТ», ноутбук марки «HP» модели «Pavilion G6» serial 5CD14661KP, принадлежащий ФИО, стоимостью ХХХХ рублей, с зарядным устройством CT: WBYGN0BLB1NGUL, принадлежащим ФИО., не представляющим для него материальной ценности, ноутбук марки «HP» модели «250 G1» serial 5CG3484L42, принадлежащий ФИО, стоимостью ХХХ рублей, с зарядным устройством СT: WASHE0ALBXZ0A1, принадлежащим ФИО, не представляющим для него материальной ценности, ноутбук марки «HP» модели «Pavilion dv7» serial CNF9433T1T, принадлежащий Уманцу С.Л., стоимостью ХХХ рублей, с зарядным устройством CT: WBGTN0BCX1V2R6, принадлежащим ФИО, не представляющим для него материальной ценности, компьютерную мышь марки «Logitech» с S/N LNA34215298, принадлежащую ФИО, стоимостью 500 рублей, телефонный аппарат марки «Panasonic» модели № KX-TGA820RU, принадлежащий ФИО, стоимостью ХХХ рублей, с зарядным устройством PQLV207CE и зарядочной станцией PQLV30056ZA, Serial NO. 8GAQA M, принадлежащие ФИО, не представляющие материальной ценности для него. После чего он-Обручков К.А., находясь в вышеуказанном офисе, обнаружил ключ от входной двери ведущей в офис Общества с ограниченной ответственностью «Диктум Текстиль» (далее по тексту - ООО «Диктум Текстиль»), расположенный по адресу: г. Москва, (данные изъяты), этаж 3, комн. 305 и продолжая реализовывать свой преступный умысел незаконно проник, помимо воли ФИО., в офис ООО «Диктум Текстиль», путем отпирания врезного замка вышеуказанным обнаруженным ключом, от куда тайно похитил ноутбук марки «HP» serial 5CB412BCL0 Model QCWB335, принадлежащий ФИО, стоимостью ХХХХ рублей. Далее он-Обручков К.А., в целях скрыть свои преступные действия и пронести похищенное имущество через КПП №5 АО «НИИ ТП», воспользовался одним из похищенных ноутбуков, с помощью которого создал фиктивную расходную накладную № 109 от 11 апреля 2018 года, на поверхности которой поставил оттиск печати ООО «Умо Трейд», после чего собственноручно выполнил подпись от имени Уманца С.Л. в соответствующем месте расходной накладной. Затем он-Обручков К.А., с целью скрыться с места совершения преступления, сложил все вышеуказанное похищенное имущество в сумку бежевого цвета, которую он-Обручков К.А. заранее подготовил с целью облегчить совершение преступления и покинул офис ООО «Умо Трейд», расположенный по вышеуказанному адресу с похищенным имуществом и направился на КПП №5 АО «НИИ ТП» по вышеуказанному адресу, где в 19 часов 02 минуты 03 мая 2018 года зашел в помещение КПП № 5 АО «НИИ ТП», где, с целью сокрыть хищение, предъявил фиктивную расходную накладную № 109 от 11 апреля 2018 года сотруднику охраны ФГУП НТЦ «Охрана» ФИО, неосведомленной о его преступном умысле и для которой его-Обручкова К.А. незаконные действия оставались тайными и после чего он-Обручков К.А. покинул помещение КПП № 5 АО «НИИ ТП», тем самым с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, он- Обручков К.А. в период времени с 18 часов 26 минут 03 мая 2018 года до 19 часов 02 минут 03 мая 2018 года незаконно проник в офис ООО «Умо Трейд», расположенный по адресу: г. Москва, (данные изъяты), этаж 3, комн. 303 откуда тайно похитил печать ООО «Умо Трейд» не представляющей материальной ценности для ООО «Умо Трейд», печать ООО «Диктум-АРТ», не представляющей материальной ценности для ООО «Диктум-АРТ», ноутбук марки «HP» модели «Pavilion G6» serial 5CD14661KP, принадлежащий Уманцу С.Л., стоимостью ХХХ рублей, с зарядным устройством CT: WBYGN0BLB1NGUL, принадлежащим ФИО, не представляющим для него материальной ценности, ноутбук марки «HP» модели «250 G1» serial 5CG3484L42, принадлежащий ФИО, стоимостью 10 000 рублей, с зарядным устройством СT: WASHE0ALBXZ0A1, принадлежащим ФИО, не представляющим для него материальной ценности, ноутбук марки «HP» модели «Pavilion dv7» serial CNF9433T1T, принадлежащий ФИО, стоимостью ХХХ рублей, с зарядным устройством CT: WBGTN0BCX1V2R6, принадлежащим ФИО, не представляющим для него материальной ценности, компьютерную мышь марки «Logitech» с S/N LNA34215298, принадлежащую ФИО, стоимостью 500 рублей, телефонный аппарат марки «Panasonic» модели № KX-TGA820RU, принадлежащий ФИО, стоимостью ХХХ рублей, с зарядным устройством PQLV207CE и зарядочной станцией PQLV30056ZA, Serial NO. 8GAQA M, принадлежащие ФИО, не представляющие материальной ценности для него, и в офис ООО «Диктум Текстиль», расположенный по адресу: г. Москва, ул. (данные изъяты), этаж 3, комн. 305 откуда тайно похитил ноутбук марки «HP» serial 5CB412BCL0 Model QCWB335, принадлежащий ФИО, стоимостью ХХХ рублей, причинив ему своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму ХХХХ рублей, что для ФИО является значительным материальным ущербом.

Потерпевшим ФИО в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Обручкова К.А., в связи с примирением сторон. При этом ФИО пояснил, что они примирились с подсудимым Обручковым К.А., который принес ему свои извинения, в полном объеме загладил причиненный ему вред, претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет.

Подсудимый Обручков К.А. и ее защитник – адвокат Бунтин О.О ходатайство потерпевшего поддержали, просили уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Обручкова К.А. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Свинцова С.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Уманец С.Л. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Обручкова К.А., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым Обручковым К.А. преступление, предусмотренное пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимый Обручков К.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный потерпевшему преступлением вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении подсудимого Обручкова К.А., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Обручкова К.А. по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ Обручкова Кирилла Александровича - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Обручкову К.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- электронный пропуск ХХХ, добровольно выданный Обручковым К.А.; договора аренды и возмездного оказания услуг с копиями и приложениями; выборку из протокола событий КПП № 5 АО «НИИ ТП»; ДВД-диск с 4 видеозаписями, предоставленными АО «НИИ ТП»; фиктивную расходную накладную № ХХХ года, добровольно выданную начальником бюро отдела безопасности АО «НИИ ТП» ФИО - хранить при уголовном деле №1-ХХХ;

- печати ООО «Умо Трейд» и ООО «Диктум-АРТ»; 4 ноутбука марки «HP» с зарядными устройствами; компьютерная мышь марки «Logitech»; телефонный аппарат марки «Panasonic» с зарядным устройством и зарядочной станцией - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО

(т.1 л.д.147-158; 174-190, 200; т.2 л.д.6-10)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин