Приговор

Дело № 1-363/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 июня 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Герасимова А.С.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № 13092 и ордер № 1324 от 04.06. 2018 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимова А.С., (данные о личности изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.С. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он - Герасимов А.С., 23 марта 2018 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь в зале самообслуживания гипермаркета «Карусель» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: г. Москва, ул.(данные изъяты), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, подошел к стеллажам с продукцией и, реализуя свой преступный умысел, считая, что действует тайно от окружающих, похитил с указанных стеллажей принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», две банки кофе марки «Якобс Монарх» по 95 грамм каждая банка, стоимостью по закупочной цене без учета НДС 96 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 192 рубля 80 копеек, и положил их в наружный карман куртки, одетой на нем, после чего, имея цель скрыться с похищенным с места совершения преступления, прошел линию расчетно-кассового узла, не оплатив взятый им товар, направился к выходу из гипермаркета, однако был уличен сотрудником охраны вышеуказанного гипермаркета ФИО в хищении, после чего, осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны окружающим, удерживая похищенное имущество при себе, попытался с места совершения преступления скрыться бегством, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны вышеуказанного гипермаркета ФИО. Своими преступными действиями он-Герасимов А.С. пытался причинить АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» незначительный материальный ущерб на сумму 192 рубля 80 копеек, без учета НДС.

Подсудимым Герасимовым А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, передал телефонограмму и представил заявление, согласно которым не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без его участия.

В судебном заседании подсудимый Герасимов А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентова М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Герасимов А.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, а представитель потерпевшего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО не возражает против рассмотрения уголовного дела с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Герасимову А.С. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Герасимова А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него- Герасимова А.С. обстоятельствам.

Подсудимый Герасимов А.С. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Герасимова А.С. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, полное признание подсудимым своей вины, фактическое возмещение потерпевшей организации имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Герасимова А.С. установлено, что он (данные изъяты). (т.1 л.д.89-106)

Полное признание подсудимым Герасимовым А.С. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительную характеристику в отношении него с места фактического жительства, фактическое возмещение потерпевшей организации ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, нахождение на его иждивении матери-пенсионерки страдающей заболеванием, наличие у него хронического заболевания, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимова А.С., суд не установил.

Учитывая, что подсудимым Герасимовым А.С. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Герасимова А.С., его материального положения, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде принудительных, обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Герасимовым А.С. преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом изложенного, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Герасимова А.С. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Герасимову А.С. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Герасимову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Герасимова А.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Герасимову А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: две банки кофе «Якобс Монарх» массой 95 грамм каждая, - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО;

- СД-Р диск с видеозаписью от ХХХ года – хранить при уголовном деле №1-ХХХ (т.1 л.д.55, 67-68)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.