Приговор
Дело № 01-0364/2018 | Бутырский районный суд
Дело № 1-ХХХ/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 14 июня 2018 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моторина А.В.;
с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;
подсудимого Набатова А.Е.;
защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № 13092 и ордер №1070 от 04.06.2018 года;
при секретаре Минкиной И.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Набатова А.Е., (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Набатов А.Е. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так он - Набатов А.Е., 29 января 2018 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в зале самообслуживания магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Москва, ул. (данные изъяты)имея умысел на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, тайно от окружающих взял со стеллажей: две идентичные банки кофе марки «Карт Ноар» («CARTE NOIRE») массой 95 грамм каждая, стоимостью ХХХ рублей 23 копейки за одну единицу товара, без учета НДС, на общую сумму ХХХ рублей 46 копеек, две идентичные плитки шоколада марки Альпен Голд ««Alpen Gold»» массой 85 грамм стоимостью без учета НДС ХХХ рубля 88 копеек за единицу товара на общую сумму 49 рублей 76 копеек, одну бутылку молока марки «Простоквашино» объемом 0,930 литра стоимостью 50 рублей 52 копейки, две идентичные упаковки с колбасой марки «Реминт» балык, массой 150 грамм каждая, стоимостью без учета НДС ХХХ рублей 72 копейки за одну единицу товара, на общую сумму ХХХ рубля 44 копейки, две идентичные упаковки с колбасой марки «Останкино» «Брауншвейская» массой 150 грамм, каждая стоимостью без учета НДС ХХХ рубля за одну единицу товара, на общую сумму ХХХ рубля, две идентичные упаковки колбасы марки «Дымов» сервелат массой 330 грамм, каждая стоимостью без учета НДС ХХХ рублей 77 копеек за одну единицу товара, на общую сумму ХХХ рублей 54 копейки, две идентичные упаковки с беконом марки «Коптильный двор» массой 150 грамм, каждая стоимостью без учета НДС 63 рубля 59 копеек за одну единицу товара, на общую сумму ХХХ рублей 18 копеек, две идентичные упаковки с ребрами марки «Коптильный двор» массой 300 грамм, каждая стоимостью без учета НДС 43 рубля 63 копейки за одну единицу товара, на общую сумму ХХХ рублей 26 копеек, две идентичные бутылки коньяка «Поздравительный» объемом 0,5 литра, каждая стоимостью без учета НДС ХХХ рублей 43 копейки за одну единицу товара, на общую сумму ХХХ рублей 86 копеек, одну бутылку виски марки «Скотиш Лэнд» («SCOTTISH LAND») объемом 0,350 литра, стоимостью без учета НДС 202 рубля 19 копеек, две идентичные упаковки кофе марки «МacCoffee», стоимостью без учета НДС 41 рубль 16 копеек за одну единицу товара, на общую сумму ХХХ рубля 32 копейки, одну упаковку молочного коктейля марки «Чудо» объемом 960 грамм, стоимостью без учета НДС 53 рубля 22 копейки, две идентичные упаковки сметаны марки «Домик в деревне» массой 330 грамм, каждая стоимостью без учета НДС ХХХ рубля 64 копейки за одну единицу товара, на общую сумму ХХХ рулей 28 копеек, одну упаковку чая марки «Липтон» «Lipton» (Blue Fruit), стоимостью без учета НДС ХХХ рубля 02 копейки, одну упаковку шампуня марки «Глисс Кур» («GLISS KUR») объемом 250 мл, стоимостью без учета НДС 93 рубля 60 копеек, одну упаковку дезодоранта марки «AXE», объемом 150 мл, стоимостью без учета НДС ХХХ рублей 96 копеек, одну зубную щетку марки «Colgate», стоимостью без учета НДС ХХХ рубль 15 копеек, один пакет винограда массой 1,110 кг, стоимостью без учета НДС ХХХ рублей 06 копеек за один килограмм, на сумму ХХХ рублей 44 копейки, один пакет с яблоками массой 0,565 кг, стоимостью без учета НДС ХХХ рублей 86 копеек за один килограмм, на сумму ХХХ рублей 21 копейку, один пакет с бананами, массой 0,925 кг, стоимостью без учета НДС ХХХ рубля 74 копейки за один килограмм, на сумму ХХХ рублей 38 копейку, а всего товара на общую сумму ХХХ рублей 79 копеек, и положил в покупательскую корзину (не предоставляющую материальной ценности), находящуюся при нем, после чего не предъявляя и не оплачивая вышеуказанный товар на кассе, покинул торговый зал, пройдя через вход в указанный магазин, однако был уличен сотрудником магазина в хищении, после чего, осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны окружающим, удерживая похищенное имущество при себе, попытался с места совершения преступления скрыться бегством, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 29.01.2018 года примерно в 17 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции. Своими преступными действиями он-Набатов А.Е. пытался причинить ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей 79 копеек, без учета НДС.
Подсудимым Набатовым А.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, передала телефонограмму и представила заявление, согласно которым не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без её участия.
В судебном заседании подсудимый Набатов А.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентова М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Набатов А.Е., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, а представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО не возражает против рассмотрения уголовного дела с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Также суд удостоверился, что предъявленное Набатову А.Е. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного действия подсудимого Набатова А.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него- Набатова А.Е. обстоятельствам.
Подсудимый Набатов А.Е. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Набатова А.Е. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, полное признание подсудимым своей вины, фактическое возмещение потерпевшей организации имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, раскаяние в содеянном.
Изучением личности подсудимого Набатова А.Е. установлено, что он (данные изъяты).
(т.2 л.д.17-36)
Полное признание подсудимым Набатовым А.Е. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительную характеристику в отношении него с места фактического жительства, фактическое возмещение потерпевшей организации ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Набатова А.Е., суд не установил.
Учитывая, что подсудимым Набатовым А.Е. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого Набатова А.Е., его материального положения, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде принудительных, обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Набатовым А.Е. преступления и оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
С учетом изложенного, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Набатова А.Е. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру пресечения подсудимому Набатову А.Е. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Набатова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Набатову А.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Набатова А.Е. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Набатову А.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», изъятую у Набатова А.Е. – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО (т.1 л.д.213-215)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Моторин А.В.