Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 17 июля 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Авагимяна Сергея Самвеловича – на постановление мирового судьи судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы Захаровой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №93 района Отрадное г. Москвы от 15 мая 2018 года, которым

Авагимян Сергей Самвелович, «данные изъяты», ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы Захаровой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №93 района Отрадное г. Москвы от 15 мая 2018 года, Авагимян С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что он, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так Авагимян С.С., 10 апреля 2018 года в 02 часа 45 минут, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с автомобилями «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак Т419УХ77, и «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак М953ХР777, в районе дома № 20 по ул. Хачатуряна в г. Москве, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Авагимяном С.С. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что он не согласен с принятым решением судьи, в части наказания, а именно просит постановление изменить, назначив наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Авагимян С.С. в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела имеются сведения о надлежащем его извещении о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направлял. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Авагимяна С.С., извещенного надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Авагимяна С.С. к административной ответственности, суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения его к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном об административном правонарушении №77 ФП 201013 от 10 апреля 2018 года, водитель Авагимян С.С., 10 апреля 2018 года в 02 часа 45 минут, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак Н735НХ750, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с автомобилями «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак «данные изъяты» , и «Шкода Суперб», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в районе дома № 20 по ул. Хачатуряна в г. Москве, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением 77 ПВ «данные изъяты»о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП, договором субаренды транспортного средства, письменными объяснениями М.С., Ю.А., С.С., и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. Всем доказательствам по делу, мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Правилами дорожного движения РФ "Дорожно-транспортное происшествие", определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.

Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.

Данные требования дорожного движения Авагимян С.С. не выполнил, будучи осведомленным о своем участии в ДТП, совершив наезд на стоящее транспортное средство, оставил место ДТП, участником которого он являлся, что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Действия его квалифицированы по КоАП РФ правильно.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда г. Москвы о доказанности вины Авагимяна С.С. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение дорожного движения место ДТП и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Нарушение процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Авагимяна С.С. в соответствии с требованиями КоАП РФ, права предусмотренные КоАП РФ ему разъяснены.

В жалобе Авагимян С.С. просит назначить ему наказание в виде административного ареста.

Однако, эти доводы жалобы не могут повлечь удовлетворение жалобы по следующим основаниям.

Санкция КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий жалобу, может изменить назначенное административное наказание при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При назначении Авагимяну С.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья учел все обстоятельства дела, данные о личности виновного и обоснованно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок данного наказания назначен в пределах санкции КоАП РФ в соответствии с требованиями , , КоАП РФ. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы. Назначение более мягкой меры санкцией не предусмотрено.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по материалам дела не имеется и в доводах жалобы не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 92 района Отрадное г. Москвы Захаровой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №93 района Отрадное г. Москвы от 15 мая 2018 года, которым Авагимян Сергей Самвелович, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: Н.Б. Соловьева