Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 09 июля 2018 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев материалы дела № 5-804/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Телебаева Нумана Узгеновича, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Телебаев Н.У. виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Так он, 09 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, 95 км МКАД (внешнее кольцо), управляя транспортным средством автомашиной марки «ГАЗ 278808», г.р.н. «данные изъяты», совершил нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, двигался по 3й полосе внутренней стороны МКАД от Ярославского шоссе в направлении Щелковского шоссе и на 95 км. МКАД в результате не верного учета дорожной обстановки, скорости движения, совершил наезд на стоящую впереди, по причине технической неисправности, автомашину марки «Рено Логан» г.р.з. «данные изъяты», с последующим наездом на находившуюся вне транспортного средства на проезжей части, водителя Е.В. В результате происшествия пострадала водитель автомашины «Рено Логан» г.р.з. «данные изъяты»– «данные изъяты»года рождения, которой согласно заключения эксперта №«данные изъяты» СМЭ ДЗМ, причинен средней тяжести вред здоровью.

Телебаев Н.У. в судебное заседание явился, вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работает водителем, иного источника дохода не имеет.

Ранее в судебном заседании потерпевшая Е.В., подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, просила не назначать Телебаеву Н.У. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, претензий к Телебаеву Н.У. не имеет, при вынесении постановления просила учесть, что Телебаев Н.У. своевременно оказал ей помощь, кроме того регулярно интересовался ее состоянием здоровья, и оказал материальную помощь.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав объяснения Телебаева Н.У., объяснения потерпевшей Е.В., изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину Телебаева Н.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в силу следующего.

КоАП РФ предусмотрено, что нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Телебаевым Н.У. вышеуказанного правонарушения подтверждается собранными письменными материалами дела, которые исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП № «данные изъяты»от 27 марта 2018 года, из которого следует, что 09 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, 95 км МКАД (внешнее кольцо), управляя транспортным средством автомашиной марки «ГАЗ 278808», г.р.н. «данные изъяты», совершил нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, управляя указанным транспортным средством, двигался по 3й полосе внутренней стороны МКАД от Ярославского шоссе в направлении Щелковского шоссе и на 95 км. МКАД в результате не верного учета дорожной обстановки, скорости движения, совершил наезд на стоящую впереди, по причине технической неисправности, автомашину марки «Рено Логан» г.р.з. «данные изъяты», с последующим наездом на находившуюся вне транспортного средства на проезжей части, водителя Е.В. В результате происшествия пострадала водитель автомашины «Рено Логан» г.р.з. «данные изъяты»– «данные изъяты»года рождения, которой согласно заключения эксперта №«данные изъяты» ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗМ, причинен средней тяжести вред здоровью. (л.д. 2);

- рапортом инспектора 3 батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве А.А., из которого следует, что 09 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, 95 км МКАД (внутреннее кольцо), управляя транспортным средством «ГАЗ 278808», г.р.н. «данные изъяты», водитель Телебаев Н.У., следовал от Ярославского шоссе в направлении Щелковского шоссе, по третьей полосе движения и на 95 км. МКАД совершил наезд на стоящую автомашину «Рено Логан» г.р.з. «данные изъяты» (время стоянки не более 5ти минут, что подтверждается данными базы «Трафик»), которая продвинулась вперед и совершила наезд на стоявшую на проезжей части «данные изъяты» года рождения, водителя автомашины «Рено Логан» г.р.з. «данные изъяты», которая находилась на проезжей части, которая с предварительным диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, закрытый перелом левой и правой плечевой кости, нарядом СМП доставлена в ГКБ №20 г. Москвы. (л.д. 3-4);

-протоколом 77 МР № «данные изъяты» осмотра места совершения административного правонарушения от 09 декабря 2017 года, с приложенными к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09 декабря 2017 года, из которых следует, что 09 декабря 2017 года на 95 км МКАД произошло ДТП с участием транспортного средства ««ГАЗ 278808», г.р.н. «данные изъяты» , под управлением водителя Телебаева Н.У. и автомашины «Рено Логан» г.р.з. «данные изъяты» , водителя Е.В.., в результате которого пострадала водитель автомашины «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты» – А«данные изъяты» года рождения, получила телесные повреждения – СГМ, ЗЧМТ, закрытый перелом левой и правой плечевой кости. Осмотр места совершения административного правонарушения произведен уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых (л.д. 6-10);

-результатами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, приложенными к справке о ДТП (л.д.37-41);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №«данные изъяты» Бюро СМЭ ДЗМ от 27 февраля 2018 года, проведенной в отношении «данные изъяты» года рождения, из выводов которой следует, у Е.В. установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести без очаговой и стволовой симптоматики, субарахноидальное кровоизлияние в правой височной доле, ушибленная рана в лобной области справа, ушибленные раны в области лица, ссадины в области лица, закрытый перелом левой лопатки, закрытый прелом верхней трети локтевой кости со смещением отломков. Характер повреждений, их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное их образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке. Таким образом, комплекс данных повреждений причинил вред здоровью средней тяжести, вызвавший временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня) (в соответствии с п. 7.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью» (л.д. 26-29);

- объяснениями Телебаева Н.У. от 09 декабря 2017 года, в которых он указывает, что 09 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут, он управлял автомашиной «Хендэ Портер», г.р.н. «данные изъяты», двигался по направленному съезду с МКАД на Ярославское шоссе в сторону области, в связи с тем, что навигатор сбился, он вынужден был остановиться, после чего нашел нужное направление и начал движение. Он стал поворачивать на лево в сторону туннеля, и не заметил автомобиль «ВАЗ 21113» г.р.з. «данные изъяты», в связи с чем произошло столкновение. Вины в ДТП не отрицал. (л.д. 19);

- объяснениями Е.В. от 01 февраля 2018 года, из которых следует, что 09 декабря 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила травмы, далее нарядом СМП была доставлена в ГКБ г. Москвы №20 (л.д. 18);

- объяснениями Телебаева Н.У. от 09 декабря 2017 года, в которых он указывает, что 09 декабря 2017 года с участием его автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.17).

Вышеприведенные письменные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе, заключение эксперта, оснований которому не доверять не имеется ввиду его обоснованности, ясности, полноты, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением водителем Телебаевым Н.У. требований п. 10.1 ПДД РФ ПДД РФ, в результате которого произошло вышеуказанное ДТП, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Е.В., а потому действия Телебаева Н.У. квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Телебаеву Н.У. наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также положительную характеристику с места работы, суд признает смягчающими административную ответственность Телебаева Н.У. обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность Телебаева Н.У. обстоятельством суд признает факт совершения им вышеуказанного правонарушения в период, когда по предыдущим однородным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ (ч.2 ст.12.16, ст.12.6, ст.12.6 КоАП РФ), не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, отношения Телебаева Н.У. к содеянному, который в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей Е.В., принимая во внимание мнение потерпевшей Алферовой Е.В., просившей не лишать Телебаева Н.У. права управления транспортными средствами, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также тот факт, что Телебаев Н.У. работает водителем, имеет большой водительский стаж, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иного источника дохода не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Телебаева Нумана Узгеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (9СБ) л/счет № 04731440640), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:7707089101, КПП: 770731005, р/сч: 40101810045250010041 в Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТМО: 45363000, УИН: «данные изъяты».

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Бутырский районный суд г.Москвы.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Б. Соловьева