Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адресфио Ненашева, в ходе подготовки к рассмотрению материалов жалобы представителя наименование организациифиоБеляева на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и решение,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба представителя наименование организациифио Беляева на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное заместителем начальника адрес Москвы фио, а так же и на решение вынесенное заместителем начальника адрес Москвы фио

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу представителя наименование организациифиоБеляева по существу.

В силу ч.1 ст.30.3, ст. 30.9 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанных срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению судом, если пропуск срока обжалования был обусловлен уважительными причинами, о чем прямо указано, в частности, в определении Конституционного Суда РФ №1339-О от дата.

Обжалуемое представителем наименование организациифиоБеляевым постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата, материалы административного дела были возвращены наименование организации для устранения недостатков, однако недостатки в полном объёме не были устранены. Так, заявитель утверждает, что срок подачи жалобы им пропущен, однако указывает причины, по которым обжалуемое постановление ими не было получено. Указанные обстоятельства надлежит проверить суду в рамках ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Однако такого ходатайство представителем наименование организациифио Беляевым заявлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая требования Закона, суд лишен возможности принять данную жалобу к рассмотрению.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное должностным лицом, заявителю защитнику наименование организациифио Беляеву для устранения недостатков.

После устранения указанного недостатка заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд

фио Ненашева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адресфио Ненашева, в ходе подготовки к рассмотрению материалов жалобы защитника наименование организациифиоБеляева на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба защитника наименование организациифиоБеляева на постановление по делу об административном правонарушении от дата вынесенное заместителем начальника адрес Москвы фио, а так же и на решение вынесенное заместителем начальника адрес Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судья, изучив данную жалобу и материалы, считает, что она подлежит возврату заявителю, поскольку к жалобе не приложено обжалуемое постановление должностного лица и отсутствуют сведения о получении заявителем копии обжалуемого постановления, а так же из текста жалобы усматривается что решение вовсе вынесено от дата. Таким образом суду невозможно установить, подана ли жалоба в установленный законом срок и имеются ли законные основания для принятия жалобы к производству, в том числе для вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления

При таких обстоятельствах, учитывая требования Закона, суд лишен возможности принять данную жалобу к рассмотрению.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу заявителю защитнику наименование организациифиоБеляеву на постановление по делу об административном правонарушении от дата, вынесенное должностным лицом для устранения недостатков.

После устранения указанного недостатка Вы вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

фио Ненашева