Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0778/2018 | Бутырский районный суд
Дело № 5-778/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Москва 28 мая 2018 года
Судья Бутырского районного суда города Москвы Перова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Досумбаева Х, *** года рождения,
УСТАНОВИЛ:
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что 26 мая 2018 года в отношении Досумбаева Х. должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изучив указанный административный материал, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший, по следующим основаниям.
В протоколе об административном правонарушении СВАО № 0274083, составленном 26 мая 2018 года в отношении Досумбаева Х., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, указано, что 26 мая 2018 года по адресу: г. Москва, ***, был выявлен гражданин Республики Кыргызстан Досумбаев Х., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного ему постановлением Одинцовского городского суда Московской области 14 июня 2017 года.
Вместе с тем в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления Одинцовского городского суда Московской области 14 июня 2017 года о привлечении Досумбаева Х. к административной ответственности, с указанием даты вступления акта в законную силу, которая зависит от того, обжаловалось или нет постановление лицом, в отношении которого оно было вынесено. Поскольку указанные обстоятельства исключают возможность определения судом срока привлечения Досумбаева Х. к административной ответственности, суд приходит к выводу о существенном нарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Досумбаева Х. требований, предъявляемых законом к оформлению данного процессуального документа.
Таким образом, вследствие существенных недостатков протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, судья пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Досумбаева Х., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в Отдел МВД России по району Северный города Москвы для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Досумбаева Х в Отдел МВД России по району Северный города Москвы.
Судья