Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-ХХХ/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 5 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Ежовой О.В.,

- подсудимой Рассказовой Н.С.;

- защитника – адвоката Докучаева В.Ю., представившего удостоверение № 12983 и ордер № 6435 от 29 мая 2018 года;

- потерпевшей Гаспарян М.М.,

- при секретаре Минкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рассказовой Н.С., (данные о личности изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Рассказова Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так она – Рассказова Н.С., примерно в 09 часов 40 минут 05 мая 2018 года, находясь в торговом зале ООО «Лента», расположенного по адресу: г.Москва, (данные изъяты), во исполнении внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, обнаружив на стеллаже с выставленным для продажи товаром мобильный телефон, принадлежащий ФИО., воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО на некоторое время отвлекалась и оставила без внимания принадлежащий ей мобильный телефон, убедившись, что за ее –Рассказовой Н.С. действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитила в вышеуказанного стеллажа мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А5» (Samsung Galaxy A5) в корпусе золотистого цвета, стоимостью 15 000 рублей, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности с абонентским номером 8-926-ХХХХХХ, на счету которого денежные средства отсутствовали, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, в силиконовом чехле золотистого цвета, стоимостью 250 рублей, после чего она – Рассказова Н.С. с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 15 250 рублей.

Потерпевшей ФИО в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Рассказовой Н.С., в связи с примирением сторон. При этом ФИО пояснила, что они примирились с подсудимой Рассказовой Н.С., которая принесла ей свои извинения, в полном объеме загладила причиненный ей вред и возместила ущерб, причиненный совершенным преступлением.

Подсудимая Рассказова Н.С. и ее защитник – адвокат Докучаев В.Ю. ходатайство потерпевшей поддержали, просили уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Рассказовой Н.С. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Ежова О.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Рассказовой Н.С., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимой Рассказовой Н.С. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимая Рассказова Н.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладила причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении подсудимой Рассказовой Н.С., в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рассказовой Н.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Рассказову Н.С. - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Рассказовой Нине Сергеевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А5» (Samsung Galaxy А5) IMEI 3588040761ххххх в корпусе золотистого цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер 8-926-ххххх, с защитным стеклом, в силиконовом чехле золотистого цвета; кассовый чек; график платежей по договору №111948ххххАО «Банк Русский Стандарт», справка АО «Банк Русский Стандарт»; коробка от телефона «Самсунг Гэлэкси А5» (Samsung Galaxy А5) IME 3588040761хххх серийный номер SM-A510FZDDSER – переданные на хранение потерпевшей ФИО - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО (т.1 л.д.76-81);

- диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале ООО «Лента», расположенного по адресу: город Москва, (данные изъяты) за 05 мая 2018 года - хранить в материалах уголовного дела №1-ХХХХ (т.1 л.д.93-94).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин