Решение
Дело № 02-2783/2018 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/18 по иску фио к фио, фио о определении долей в оплате за коммунальные услуги,
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио, фио о определении долей в оплате за коммунальные услуги по кв. 247 в д. 15 по адрес в адрес, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит сторонам на праве собственности в равных долях, для оплаты коммунальных услуг открыт один лицевой счет, ответчики оплату не производят вследствие чего неоднократно образовывалась задолженность, соглашение об определении долей в оплате не достигнуто.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики, третье лицо МФЦ адрес в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч.ч 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца фио, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
ЖК РФ устанавливает обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Материалами дела подтверждается, что фио, фио, Садретдиновой (фио) Н.К. по праву собственности по купле –продаже принадлежит кв. 247 в д. 15 по адрес в адрес в равных долях по 1/3 доле каждому.
Стороны зарегистрированы в указанной квартире по постоянному месту жительства вместе с несовершеннолетними детьми ответчиков фио, А.А., 2016 и паспортные данные соответственно, фио, В.Р., 2018 и паспортные данные соответственно.
Лицевой счет по квартире для оплаты коммунальных услуг открыт на имя истца, ею представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.
Истец в иске указала, что ответчики оплату не производят, соглашение об определении долей в оплате между сторонами не достигнуто, истец является пенсионером по старости.
Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным определить доли сторон в оплате за коммунальные услуги равными по 1/3 каждому пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение с возложением на управляющую компанию обязанности выдавать им отдельные платежные документы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиком в пользу истца солидарно следует взыскать сумма расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио, фио о определении долей в оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.
Определить доли фио, фио, фио в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по кв. 247 в д. 15 по адрес в адрес равными по 1/3 доле каждому, с возложением обязанности на управляющую компанию выдавать им отдельные платежные документы.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/18 по иску фио к фио, фио о определении долей в оплате за коммунальные услуги,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио, фио о определении долей в оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.
Определить доли фио, фио, фио в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по кв. 247 в д. 15 по адрес в адрес равными по 1/3 доле каждому, с возложением обязанности на управляющую компанию выдавать им отдельные платежные документы.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: