Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5 – 772/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 9 – ая адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

фио дата в время, находясь по месту жительства по адресу: адрес, 9 – ая адрес, нанес побои в виде не менее трех ударов с использованием ремня несовершеннолетнему фио, паспортные данные, что повлекло возникновение телесных повреждений: гематомы правой и левой ягодичной области, верхней трети левого бедра, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков преступления состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что действительно нанес удары ремнем несовершеннолетнему сыну, с целью оказания на него воспитательного воздействия.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио – фио также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Считает, что воспитательные меры должны быть соразмерны проступку ребенка, что в данном случае не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Несмотря на то обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, факт его совершения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении, имеющими доказательственное значение:

- протоколом об административном правонарушении № 0229445 от дата, согласно которому фио, при указанных в нем обстоятельствах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- заявлением фио о привлечении фио к ответственности;

- карточкой происшествия № 1241033;

- заключением эксперта № 1558м/1568 от дата, согласно которому у фио, паспортные данные, установлены повреждения: гематомы правой и левой ягодичной области, верхней трети левого бедра, которые могли быть причинены ударными воздействиями тупого твердого предмета (предметов), не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровья человека.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их должностному лицу, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Судья обращает внимание также на то обстоятельство, что полностью доверяет заключению эксперта № 1558м/1568, поскольку оно составлено экспертом с длительным стажем работы, выводы его обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которому у суда не имеется.

Имеющиеся у несовершеннолетнего потерпевшего фио, установленные экспертным путем, телесные повреждения находятся в причинно – следственной связи с действиями фио при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - фио, что телесные повреждения причинены, с целью оказания воспитательного воздействия, не может свидетельствовать о наличии оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины фио, а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Таким образом, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, при этом судья учитывает отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ващилова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель – Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 401 018 100 452 500 100 41, банк получателя – Отделение 1 Москва, БИК 044525000, КБК 188 116 900 200 260 001 40, ОКТМО 45363000, УИН 18880377180002294450.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Разъяснить Ващилову фио о том, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио