ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 25 февраля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ситникова И.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2632/18,

установил:

Ситников И.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Бизнеслэнд» судебных расходов на оплату юридических услуг в общем размере 190 000 руб., ссылаясь на то, что указанные расходы были им понесены в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой и апелляционной инстанции.

Представитель Ситникова И.И. – Козлов Д.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ООО «Бизнеслэнд» в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на заявление о взыскании судебных расходов, в которых указал на завышенность и необоснованность заявленной суммы судебных расходов, просил суд снизить ее размер до разумных пределов.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 13.09.2018 исковые требования Ситникова И.И. к ООО «Бизнеслэнд» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ООО «Бизнеслэнд» в пользу Ситникова И.И. взыскано 1 625 140,86 руб. неустойки за период с 29.03.2016 по 15.05.2018, 20 000 руб. компенсации морального вреда, 822 570,43 руб. штрафа, а всего 2 467 711,29 руб., исковые требования Ситникова И.И. в остальной части оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Московского городского суда от 18.12.2018 вышеуказанное решение суда изменено, с ООО «Бизнеслэнд» в пользу Ситникова И.И. взыскано 607 861,17 руб. неустойки за период с 29.07.2017 по 15.05.2018, 313 930,58 руб. штрафа, в остальной части решением Бутырского районного суда г. Москвы от 13.09.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Бизнеслэнд» без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается, что 15.05.2018 между Ситниковым И.И. и Московской коллегией адвокатов «Запрудский и партнеры» было заключено соглашение об оказании юридической помощи на представление интересов Ситникова И.И. в суде первой инстанции, 25.10.2018 между Ситниковым И.И. и Московской коллегией адвокатов «Запрудский и партнеры» было заключено соглашение об оказании юридической помощи на представление интересов Ситникова И.И. в суде апелляционной инстанции.

Согласно представленным квитанциям Ситниковым И.И. по соглашению от 15.05.2018 оплачено в тот же день 75 000 руб. и 75 000 руб. 30.05.2018, по соглашению от 25.10.2018 им оплачено 40 000 руб. 20.09.2018.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В связи с изложенным, расходы Ситникова И.И. в рассматриваемом деле с учетом объема оказанной правовой помощи, количества подготовленных процессуальных документов, а также разумности компенсации таких расходов и доводов возражений ответчика подлежат частичному взысканию с ООО «Бизнеслэнд» в пользу Ситникова И.И. в размере 50 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Ситникова И.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2632/18 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Бизнеслэнд» в пользу Ситникова И.И. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.

В остальной части заявление Ситникова И.И. – оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: