Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/18 по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий,

установил:

Кинешемский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к наименование организации о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий. В обоснование иска прокурор указал, что им проведена проверка по обращению гражданина по вопросу соблюдения требований законодательства в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, и направленного на обеспечение здорового образа жизни детей организациями, осуществляющими реализацию табачной продукции и установлено, что ответчик осуществляет деятельность по розничной реализации товаров, в том числе табачной продукции в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес. По адресу: адрес осуществляет образовательную деятельность ОГКОУ «Кинешемская школа-интернат», расстояние по прямой линии от магазина ответчика до школы составляет 90 м. , по данному факту в адрес ответчика прокурором внесено представление об устранении нарушения законодательства, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности; дата прокурором направлено в настоящий суд исковое заявление с аналогичными требованиями, производство по которому было прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора. Вместе с тем дата в прокуратуру поступило обращение гражданина, в котором он указал, что несмотря на принятые прокурором меры, нарушения законодательства ответчиком не устранены, продажа табачной продукции в магазине ответчиком продолжается, что подтверждается представленными чеками, в ходе проведения проверки прокурором факты, изложенные в обращении подтвердились, а после проведения проверки продажа табака ответчиком прекращена. Прокурор полагает, что продажа ответчиком табака вблизи образовательного учреждения не соответствует нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, что грубо нарушает права неопределенного круга лиц.

Определением суда от дата производство по гражданскому делу в части требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий по адресу: адрес, незаконной, запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий по указанному адресу прекращено в связи с отказом прокурора от иска по причине удовлетворения его требований ответчиком в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио заявленные требования поддержал, указал, что ответчик вновь допустил нарушение требований законодательства, несмотря на запрет генерального директора о прекращении реализации табачных изделий в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес.

Представитель ответчика по доверенности фио исковые требования просила отклонить, указала, что продажа табака в магазине по адресу: адрес ответчиком прекращена, нарушение устранено, оснований для вынесения решения не имеется; указала, что у ответчика сомневается в точности замеров расстояния от магазина до школы.

Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным от дата № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" определены порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий.

Согласно указанного Федерального закона запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно Федеральному № 51-ФЗ от дата Российская Федерация присоединилась к Рамочной ВОЗ по борьбе против табака. В преамбуле названной перечисляются цели ее принятия, которые указывают на преисполнение сторонами решимости уделять приоритетное внимание своему праву на защиту здоровья людей, проявляя глубокую обеспокоенность по поводу распространения курения и других видов употребления табака детьми и подростками во всем мире, особенно по поводу курения во все более раннем возрасте, напоминая также, что по правам ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН дата, предусматривает, что государства - участники этой Конвенции признают право ребенка на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья.

Приведенные выше положения направлены законодателем на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещает реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от территории, предназначенной для оказания образовательных услуг, в том числе дополнительных образовательных услуг.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Кинешемской городской прокуратурой адрес проведена проверка исполнения действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, в ходе которой установлено, что в стационарном торговом объекте - магазине "Красное и Белое», являющимся обособленным подразделением наименование организации, расположенным по адресу: адрес на расстоянии менее ста метров (90 м) от границы адрес «Кинешемская школа-интернат» по адресу: адрес осуществляется розничная торговля табачной продукцией.

Указанные обстоятельства подтверждены сообщением Администрации городского адрес от дата за № 34-1065 в адрес прокурора о том, что ОГКОУ «Кинешемская школа-интернат» располагается в 90 м. от магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес приложением ситуационного плана в масштабе 1:2000; сообщением Управления образования городского адрес о наличии ОГКОУ «Кинешемская школа-интернат» лицензии на осуществление образовательной деятельности; жалобой фио от дата на ответчика и сообщением о продаже табачной продукции в магазине ответчика по указанному адресу вблизи ОГКОУ «Кинешемская школа-интернат», а также чеком от дата о приобретении сигарет в магазине ответчика; чеком от дата о приобретении сигарет в магазине ответчика старшим помощником прокурора фио в рамках проверки обращения фио

Разрешая спор по существу, суд, учитывает, что выявленные в ходе проведения прокуратурой проверки нарушения требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влекут за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияет на воспитание подрастающего поколения, и приходит к выводу о признании действий по реализации табачной продукции в стационарном торговом объекте - магазине "Красное и Белое» ", являющимся обособленным подразделением наименование организации, расположенным по адресу: адрес незаконными и противоречащими требованиям, закрепленным в Федеральном РФ от дата № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".

Возражения ответчика со ссылкой на то, что реализация табака в магазине по вышеуказанному адресу прекращена в соответствии с приказом и.о. директора наименование организации фио от дата ничем объективно не подтверждаются. При этом суд принимает во внимание, что ранее прокурором в апреле 2017 выявлялся факт продажи в магазине по адресу: адрес табачной продукции, вносилось представление, затем последовало обращение в суд в ноябре 2017 с аналогичным иском прокурора и судом был принят отказ прокурора от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и прекращении продажи табака в магазине на основании приказа директора фио от дата, однако вопреки указанного приказа продажа табачных изделий в магазине ответчика продолжается, что свидетельствует о том, что ответчик не исполняет требования закона и предписания прокурора.

Удовлетворяя требования прокурора, оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ГПК РФ, судом установлено, что ответчик осуществляет запрещенную деятельность по реализации табачной продукции, являющейся опасными для жизни и здоровья человека, неопределенного круга потребителей по адресу: адрес на расстоянии менее ста метров от границы адрес «Кинешемская школа-интернат», и приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика прекратить реализацию табачных изделий в стационарном торговом объекте по указанному адресу.

Расстояние определено с учетом разъяснений, содержащихся в Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", согласно которым расстояние следует определять по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Довод ответчика о неточности замеров расстояния школы от магазина ничем объективно не подтверждаются, собственные измерения ответчиком с привлечением кадастрового инженера не проводились и суду не представлены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать сумма расходов по уплате государственной пошлины, поскольку прокурор при обращении в суд с настоящим иском в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий– удовлетворить.

Признать незаконной деятельность наименование организации по розничной реализации табачных изделий в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес и запретить наименование организации осуществление деятельности по розничной реализации табачных изделий в магазине «Красное и Белое» по указанному адресу.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/18 по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий,

руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации о признании деятельности по розничной реализации табачных изделий незаконной, запрете осуществления деятельности по розничной реализации табачных изделий– удовлетворить.

Признать незаконной деятельность наименование организации по розничной реализации табачных изделий в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес и запретить наименование организации осуществление деятельности по розничной реализации табачных изделий в магазине «Красное и Белое» по указанному адресу.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: