Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья: Трофимов М.А. Дело № 12-700/18

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 28 августа 2018 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В.,

с участием представителя юридического лица ООО «ЭКСТРЕМУМ» на основании доверенности Мельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Экстремум» на основании доверенности Рылькова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А. от 23 апреля 2018 года, которым

юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМУМ» (Далее - ООО «ЭКСТРЕМУМ»), юридический адрес: (данные изъяты), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей,

у с т а н о в и л: 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы от 23 апреля 2018 года ООО «ЭКСТРЕМУМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

С постановлением мирового судьи представитель ООО «ЭКСТРЕМУМ» Рыльков А.А. не согласился, подал на него жалобу, в которой просит постановление о привлечении ООО «ЭКСТРЕМУМ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что штраф, назначенный ООО «ЭКСТРЕМУМ» по постановлению № (данные изъяты) от (данные изъяты) года был оплачен Обществом в срок, что подтверждается квитанцией.

В судебное заседание представитель ООО «ЭКСТРЕМУМ» на основании доверенности Мельникова М.А. явилась, полностью поддержала доводы поданной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «ЭКСТРЕМУМ», в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 2500 рублей, наложенный на него постановлением ГКУ «АМПП» № (данные изъяты) от (данные изъяты) года о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу. Указанными действиями ООО «ЭКСТРЕМУМ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться.

Согласно оригинала платежного поручения № (данные изъяты) от (данные изъяты) г., приобщенного заявителем в судебном заседании, а также ответа на запрос из ГКУ «АМПП», согласно которому денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению № (данные изъяты) поступили на лицевой счет ГКУ «АМПП» (данные изъяты) года в размере 2 500 рублей, однако платеж не квитировался, поскольку Общество при оплате штрафа не указали назначение платежа, в данный момент оплата штрафа внесена в ведомственную систему ГКУ «АМПП», штраф, назначенный ООО «ЭКСТРЕМУМ» постановлением № (данные изъяты) от (данные изъяты) года, вступившим в законную силу (данные изъяты) года, был оплачен Обществом (данные изъяты) года, то есть в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «ЭКСТРЕМУМ» своевременно оплатил административный штраф, назначенный ему указанным выше постановлением должностного лица, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы Трофимова М.А. от 23 апреля 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л: 

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы Трофимова М.А. от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ЭКСТРЕМУМ» - ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу ПРЕКРАТИТЬ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу представителя ООО «ЭКСТРЕМУМ» на основании доверенности Рылькова А.А. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КРФоАП.

Судья А.В. Воронин