Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, в отношении фио ...паспортные данные и гражданина Украина, постоянно зарегистрированного в адрес, суд

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенные в городе федерального значения Москве:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата фио, в порядке требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания до дата уклонился от выезда из РФ. Тем самым фио, нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Однако изучив представленный материал об административном правонарушении суд усматривает, что согласно справки ЦБДУИГ фио прибыл на адрес дата и в течении 7 суток со дня прибытия не встал на миграционный учет.

При этом фио вменяется, что он прибыл на адрес дата встал на миграционный учет по адресу: адрес сроком до дата, однако по истечению срока фио не покинул адрес.

Тем самым фабула вмененного фио административного правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении от дата, не соответствует материалам административного правонарушения, поскольку фио прибыл на адрес дата и в течении 7 суток со дня прибытия не встал на миграционный учет, что подтверждается справкой ЦБДУИГ.

В связи с вышеизложенного считаю необходимым возвратить настоящее административное дело в отдел МВД России по адрес, для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела, по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, в отношении фио ...паспортные данные, - возвратить отдел МВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела, по существу.

Федеральный судья: фио