Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2602/18 по иску наименование организации к фио о расторжении договора страхования, о взыскании судебных расходов, суд

УС Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении договора страхования от несчастных случаев и болезней № 1816-45 IP 5650 от дата, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия договора страхования в части внесения страховых взносов в размере и сроки, установленные указанным договором. дата истцом в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении данного договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса за период времени с дата по дата в размере сумма, однако до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. В связи с чем, истец просит расторгнуть с ответчиком договор страхования № 1816-45 IP 5650 от дата, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец наименование организации в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем в материалах дела имеется ходатайство с соответствующим содержанием.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив суду, что выплата страхового взноса оплачена ею дата в размере сумма, согласно дополнительному соглашению № 1816-45 IP 5650 к договору страхования от дата, с учетом графика погашения страховой суммы, в установленные договором сроки, о чем представила платежное поручение из Банка, подтверждающее перечисление ответчиком на счет истца денежной суммы (страхового взноса), в связи с чем условия договора страхования исполнены ответчиком надлежащим образом. Просила в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая доводы сторон, изложенные в исковом заявлении, в возражениях на иск, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По положениям ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) ( наименование организациинаименование организациинаименование организации

РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Гражданского кодекса РФ гласит, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу Гражданского кодекса РФ, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в , страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

ГК РФ определяет, что в случае существенного нарушения условий договора одной из ее сторон, другая сторона вправе требовать расторжения договора в одностороннем порядке.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата между истцом наименование организации и ответчиком фио заключен договор страхования № 1816-45 IP 5650 от несчастных случаев и болезней в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 15/икфг от дата, по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях договора в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 договора страхования, договор страхования вступает в силу с дата и действует по дата.

В соответствии с п. 6.4. договора страхования, датой уплаты страхового взноса считается дата, указанная в квитанции установленной формы на получение страховой премии (страхового взноса) – при уплате наличными денежными средствами, или дата поступления страхового взноса на расчетный счет страховщика – при уплате путем безналичного расчета.

Согласно п. 8.2. договора, размер страховой выплаты, производимой страховщиком выгодоприобретателю, рассчитывается исходя из суммы задолженности по кредитному договору на дату направления уведомления, указанного в п. 8.3.3. договора.

Размер страховой выплаты не может превысить установленный по договору размер страховой суммы.

Согласно условий договора, страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные настоящим договором.

Согласно приложению № 3 к договору, между сторонами утвержден график оплаты страховой суммы в указанных размерах, а именно за период с дата по дата в размере сумма, с дата по дата в размере сумма.

Согласно платежному поручению № 50424 от дата ответчиком оплачен страховой взнос по договору, согласно графику оплаты, за период с дата по дата в размере сумма.

Однако, как указывает истец в своем исковом заявлении, в связи с неисполнением страхователем обязанности по внесению страховой премии по договору страхования № 1816-45 IP 5650 от дата за период с дата по дата в размере сумма, истцом дата в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении данного договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок.

Суд не может согласиться с доводами истца, по следующим основаниям.

Так, дополнительным соглашением № 1816-45 IP телефон от дата к договору страхования от дата, стороны определили новый срок действия договора, по которому дата окончания действия обязательства страхователя перед выгодоприобретателем по погашению задолженности по кредитному договору – дата.

При этом, согласно п. 1 дополнительного соглашения, в связи с частичным досрочным погашением страхователем, то есть ответчиком, задолженности по кредитному договору от дата № 15/икфг-77/37, приложение № 3 к договору страхования подлежит изложению в новой редакции.

Согласно приложению № 3 к договору страхования, изложенной в новой редакции, за период страхования с дата по дата подлежит оплате страховой взнос в размере сумма.

Из представленного ответчиком платежного поручения № 181525 от дата следует, что ответчик произвела оплату страхового взноса, согласно приложению № 3 к договору страхования, изложенной в новой редакции, в размере сумма.

В силу п. 1.4 договор заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования наименование организации от дата, являющимися неотъемлемой частью договора страхования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у ответчика не имеется задолженности по выплате страховой премии, следовательно, факт оплаты страховой премии по договору страхования за очередной период подтверждается материалам дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и как следствие об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора страхования.

В силу того, что факта нарушения прав истца в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания судебных расходов (государственной пошлины), в данном случае также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о расторжении договора страхования, о взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде дата.