Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела №5-645/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Бархонова фио, ...паспортные данные р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекался, суд

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенные в городе федерального значения Москве:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата, фио, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания до дата уклонился от выезда из РФ, тем самым фио, совершил административное правонарушение выразившегося в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, т.е. предусмотренными частями1, и 2,3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения адрес или Санкт-Петербурге либо в адрес или адрес, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и показал, что приехал в РФ дата, встал на миграционный учет по адресу: адрес сроком пребывания до дата, однако по истечению срока пребывания (дата) не покинул адрес в добровольном порядке. При этом, пояснил суду, что он подал документы на продление временной регистрации на адрес.

Изучив материалы дела об административном правонарушении судом установлено следующее:

- согласно протоколу адрес № 0249532 об административном правонарушении, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата, фио, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания до дата уклонился от выезда из РФ, тем самым фио, совершил административное правонарушение выразившегося в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, т.е. предусмотренными частями1, и 2,3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения адрес или Санкт-Петербурге либо в адрес или адрес, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

- согласно рапорту, УУП Отдела МВД России по адрес, лейтенанта полиции, дата выявлен факт нарушения миграционного учета на адрес в городе федерального значения в адрес гражданина р. Узбекистан фио, ...паспортные данные;

- согласно справки ЦБДУИГ, фио, по учетам ЗИЦ ГУ МВД адрес, контрольных списков, ранее не привлекался к административной ответственности.

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином. Иностранный гражданин обязан уведомить орган миграционного учета о прибытии в место пребывания иностранного гражданина.

Как видно из материалов дела, фио является иностранным гражданином, прибыл в Российскую Федерацию, дата, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания до дата уклонился от выезда из РФ, тем самым фио, совершил административное правонарушение выразившегося в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, т.е. предусмотренными частями1, и 2,3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения адрес или Санкт-Петербурге либо в адрес или адрес, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как установлено ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП Нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Однако, срок временного пребывания на адрес истек дата и на выезд с адрес по действующему законодательству имеется срок 5 дней с момента истечения срока временного пребывания, в связи с чем, у суда не имеется оснований к привлечению фио к административной ответственности. Также, суд учитывает пояснения привлекаемого касательно того, что фио намерен пребывать на адрес и узаконить свое положение.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу в отношении фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Бархонова фио, ...паспортные данные р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: адрес ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио