Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12 – 559/18

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, на постановление о привлечении к административной ответственности в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес фио от дата фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав в жалобе, что сначала назначенный штраф за неправильную парковку был оплачен в размере ½ всей суммы, оставшаяся часть была оплачена дата. Считает, что факт оплаты штрафа в полном объеме свидетельствует о наличии оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности. Помимо этого, заявитель в жалобе указывает на наличие допущенных нарушений, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из письменных материалов дела, фио дата в время по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению № 0355431010117120600011794 от дата, уплатила лишь половину наложенного штрафа в размере сумма.

Ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена Ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта. При производстве по делу об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления не допущено нарушений, влекущих безусловную отмену постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу.

Довод заявителя о том, что она оплатила в установленный срок половину суммы штрафа, впоследствии оплатила вторую судья оценивает, как основанный на верном толковании норм права.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч. 6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст. 12.24, 12.26, ч.3ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном объеме.

Поскольку фио была привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, указанные выше положения применения не подлежат. Фак доплаты штрафа в нарушение установлено срока не освобождают от административной ответственности ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, а также характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес фио от дата о привлечении фио фио к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу фио фио – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: фио