Решение
Дело № 02а-0195/2018 | Бутырский районный суд
Резолютивная часть
Решение
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное ... по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Замкова фио, руководствуясь ст. ст. 174, 177 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Замкова фио – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении Замкова фио в виде:
- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй рабочий вторник каждого месяца.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Замкова фио,
установил:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика Замкова О.В., а именно: назначить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй рабочий вторник каждого месяца.
В обосновании своих доводов указал, что фио О.В. дата освобожден условно-досрочно на не отбытый срок дата .... Решением Бутырского районного суда адрес от дата в отношении Замкова О.В. установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета выезда за пределы Москвы и адрес без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В течение года фио совершено два административных правонарушения: дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначены наказания в виде административного штрафа.
фио О.В. осужден к лишению свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость, после установления в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от дата № 64-ФЗ частью 3 статьи 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по адрес фио поддержал требования по изложенным в административном иске основаниям; фио О.В. против удовлетворения административного иска возражал; помощник прокурора фио полагал необходимым удовлетворить иск в полном объеме и установить в отношении Замкова О.В. дополнительные административные ограничения.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Замкова О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, дата фио .... освобожден условно-досрочно на не отбытый срок дата ....
Решением Бутырского районного суда адрес от дата в отношении .... установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями.
После постановки на учет фио О.В. в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначены наказания в виде административного штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Принимая во внимание представленные сведения о соблюдении административным ответчиком фио административных ограничений, совершение последним в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Замкова О.В. дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки второй рабочий вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Общее количество явок (с учетом двух раз, установленных решением Бутырского районного суда адрес от дата), в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом обстоятельств дела является разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика Замкова фио – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика Замкова фио в виде:
- явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства второй рабочий вторник каждого месяца.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение составлено дата