Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0623/2018 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва 04 июля 2018 года
Бутырский районный суд г.Москвы в лице судьи Лисовицкого С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об админист-ративном правонарушении № 5-623/18, предусмотренном ч.4ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «СТРОЙ-СНАБ»,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – ООО «СТРОЙ-СНАБ допустило к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина обязательного разрешения на работу, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:
04 декабря 2017 года в 15 час.00 мин. по адресу: *** ООО «СТРОЙ-СНАБ» допустило к трудовой деятельности гражданина *** Тураева Шукрулло Алимахмадовича, ***, в качестве подсобного рабочего по осуществлению ремонтно-отделочных работ, прибывшего на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, и не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в городе Федерального значения Москве, требуемого в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Представитель ООО «СТРОЙ-СНАБ» в судебное заседание не явился, хотя дважды уведомлен о его дате и времени повесткой, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СТРОЙ-СНАБ».
Вина ООО «СТРОЙ-СНАБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
-распоряжением от 04 декабря 2017 года о проведении выездной внеплановой поверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осущест-вления трудовой деятельности (л.д.1);
-протоколом осмотра территории (л.д.2-4);
-протоколом об административном правонарушении СВ № 0254213 от 04 декабря 2017 года в отношении Тураева Ш.А. (л.д.6);
-постановлением от 05 декабря 2017 года о привлечении к админист-ративной ответственности Тураева Ш.А. (л.д.7-9);
-объяснением Хидирова М.М. (л.д.10);
-объяснением Калимуллина Р.Ш. ( л.д.20);
-актом проверки ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве места пребывания (проживания) иностранных граждан № 241 (л.д.21);
-объяснением Калимуллина Р.Ш. (л.д.24);
-объяснением Куркина И.Н. (л.д.26-27);
-договором подряда, заключенным между ООО «ВИСБетон» в лице генерального директора Калимуллина Р.Ш. и ООО «СТРОЙ-СНАБ» в лице генерального директора Шацкова С.А., о выполнении комплекса ремонтно-строительных работ (л.д.30);
-протоколом об административном правонарушении СВ № 0254401 от 08 февраля 2018 года (л.д.35).
Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу исследованные в судебном заседании письменные материалы, которые указаны выше, поскольку данные документы отвечают нормам действующего законодательства, и существенных нарушений норм при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.
В соответствии с п.1 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.4 ст.13 того же Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностран-ных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
Данное требование закона ООО «СТРОЙ-СНАБ» не выполнило.
На основании вышеизложенного и анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ООО «СТРОЙ-СНАБ» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении ООО «СТРОЙ-СНАБ» наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного администра-тивного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о том, что ООО «СТРОЙ-СНАБ» ранее привлекалось к административной ответствен-ности за совершение однородных административных правонарушений, а также характер допущенных нарушений в сфере миграционного законода-тельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответ-ственность ООО «СТРОЙ-СНАБ», судом не установлено.
С учетом вышеуказанного суд считает необходимым назначить ООО «СТРОЙ-СНАБ» административное наказание в виде административного штрафа.
В применении к ООО «СТРОЙ-СНАБ» положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «СТРОЙ-СНАБ», ИНН ***, адрес юридического лица: ***, дата регистрации ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим рекви-зитам:
УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве; УФК по г.Москве;
(УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве; л/с ***);
ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет № ***;
БИК ***; ИНН ***; КПП ***;
ОКТМО *** КБК ***;
УИН ***.
Разъяснить ООО «СТРОЙ-СНАБ», что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привле-ченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организа-цию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате админист-ративного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муници-пальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правона-рушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.П. Лисовицкий