Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2527/18 по исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, с учетом уточнений о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом фио и ответчиком фио зарегистрирован брак Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. От данного брака имеется несовершеннолетний сын фиоД, паспортные данные Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с дата, общее хозяйство с указанного периода времени не ведется, дальнейшее сохранение семьи невозможно. При этом, ответчик обязан содержать несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в связи с тем, что при заключении брака, брачный договор между сторонами не заключался, истец и ответчик не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Так, в период брака сторонами приобретено следующее имущество – транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, стоимость данного ТС составляет сумма, согласно отчета об определении рыночной стоимости транспортного средства от дата На основании вышеизложенного, с учетом уточнений иска, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына, фиоД, паспортные данные, в твердой денежной сумме, в размере сумма ежемесячно; разделить имущество, нажитое между супругами во время брака следующим образом: признать за ответчиком право собственности на транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, присудив с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере сумма, исходя из размера и стоимости ½ доли истца; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи в размере сумма, расходы, связанные с заключением договора на оказание услуг по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца фио по доверенности от дата фио в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, исключив из иска требования о разделе совместно нажитого имущества, а именно автомобиля марка автомобиля Аутлендер, VIN: VIN-код. В остальной части иска настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика фио по ордеру №0284 от дата и по доверенности от дата фио в судебное заседание явилась, пояснила суду, что с дата ответчик совместно с истцом не проживает, с указанного периода времени супружеские отношения не поддерживают и не ведут совместное хозяйство; ответчик проживает отдельно от истца совместно со своей новой семьей, в которой у него есть несовершеннолетний сын фио, датар. Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, фиоД, паспортные данные, в размере ¼ (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, о признании за ответчиком право собственности на транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, присудив с ответчика в пользу истца денежной компенсации в размере сумма. Относительно требований в части расходов по оплате юридических услуг пояснила, что данный размер завышен, просила снизить до соразмерности и справедливости; не возражала против удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате услуг эксперта; расходы по оплате госпошлины просила суд взыскать пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с положениями ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с положениями ч.2 ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

В соответствии с положениями ч.1 ст.256 ГК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 (в редакции от дата) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусматривает, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Статья 38 СК РФ предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно вышеназванного Постановления Пленума, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Статья 256 ГК РФ предусматривает, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с адреса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Согласно ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что дата между истцом фио и ответчиком фио зарегистрирован брак Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем дата составлена запись акта о заключении брака № 618, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-МЮ № 616107.

Как следует из письменных материалов дела, в период брака между фио и фио было приобретено следующее имущество: автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код.

Вышеуказанное транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля зарегистрировано на имя ответчика фио, паспортные данные, что подтверждается ответом на судебный запрос из УГИБДД ГУ МВД России по адрес о зарегистрированных транспортных средствах.

Из отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства № 218/07/18 от дата рыночная стоимость данного автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, составляет сумма, в связи с чем ответчик просит разделить данное имущество, стоимостью сумма (в виде 50% денежной компенсации от сумма).

Как следует из показаний представителя истца, данных в судебном заседании, брачные отношения между ней и ответчиком прекращены с дата, супруги совместно не проживают, примирение сторон невозможно.

Аналогичные показания даны представителем ответчика, которая также показала, что брачные отношения с истцом прекращены, примирение сторон невозможно. Также пояснила в судебном заседании, что ответчик проживает отдельно от истца совместно со своей новой семьей, в которой у него есть несовершеннолетний сын фио, датар., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от дата

Таким образом, разрешая исковые требования фио, суд с учетом указанных обстоятельств, приходит к выводу о том, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретен в период брака и в соответствии с действующим законодательством РФ признаётся общим имуществом супругов и подлежит разделу, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за ½ доли автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, стоимостью сумма в размере сумма (622 000 /2 = сумма).

Рассматривая требования истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына, фиоД, паспортные данные, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

На основании п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что от данного брака между супругами фио и фио, у сторон имеется сын фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении III-МЮ № 837887, выданное дата Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем имеется запись акта о рождении № 1547.

Как усматривается из копии трудовой книжки АТ-VII, фио работает в ГБУЗ «ГКБ им. Братьев Бахрушиных №5 ДЗМ» в должности врача-онколога по настоящее время.

Согласно справкам о доходах ответчика фио, общая сумма дохода указанного лица составляет за дата – сумма, за дата – сумма, за дата – сумма

При таких обстоятельствах, поскольку фио имеет постоянное место работы и стабильный заработок, суд взыскивает с фио алименты на содержание сына фио, датар., в долевом отношении к заработку в размере ¼ части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата (даты обращения истца в суд) до совершеннолетия фио, датар.

С учетом положений , ГПК РФ суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца фио расходы, связанные с заключением договора на оказание услуг по оценке в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, исходя из принципа разумности и объективности, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 СК РФ, ст.-телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать за фио право собственности на автомобиль марки автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, присудив с фио в пользу фио денежную компенсацию ½ доли стоимости автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код в размере сумма.

Взыскать с фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес в пользу фио, паспортные данные, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в долевом отношении к заработку в размере ¼ (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия фио, паспортные данные.

Взыскать с фио в пользу фио расходы, связанные с заключением договора на оказание услуг по оценке в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья:

Решение составлено в мотивированной форме дата.