Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2702/18 по иску фио к фио, Министерству Финансов РФ, Прокуратуре адрес об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском указав, что в период с дата по дата состояла в браке с фио В связи с тем, что фио занимался предпринимательской деятельностью и осуществлял сделки с высоким риском, в дата супруги заключили брачный договор, установив режим раздельной собственности на совместно нажитое имущество. Согласно п. 5 договора, право собственности на квартиру № 133 в доме 21 по адрес в адрес при расторжении брака, переходит к фио и признается личной собственностью фио. Также, согласно п. 7 договора, при расторжении брака право собственности на движимое имущество, к которому относится: автомобиль «Ягуар» 2012 г.в. и автомобиль марка автомобиля, 2015 г.в., переходит к фио и признается личной собственностью фио. В отношении фио возбуждено исполнительное производство № 13076/17/77011-ИП, на указанное имущество наложены ограничения.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, требования поддержала, указав, что фио является сотрудником Федеральной налоговой службы, имеет многолетний стаж работы на руководящих должностях в службе, состояла в браке с фио, от брака имеют двух несовершеннолетних детей. В дата в отношении фио постановлено решение, которым удовлетворены требования Прокуратуры адрес о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме сумма в пользу взыскателя Министерство Финансов. фио осужден за налоговые преступления. Имея возможность получить все необходимые разъяснений в области налогов от супруги, фио такой возможностью не воспользовался, осуществлял предпринимательскую деятельность самостоятельно, что повлекло наступившие неблагоприятные последствия. Указанное стало причиной расторжения брака и прекращения брачных отношений. фио расторгла брак с фио, совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет. Проживает вместе с детьми, которым позволяет видеться с отцом. фио арендует жилье в этом же доме, чтобы быть ближе к детям, но фио никаких близких отношений с ним не поддерживает. фио имеет стабильный высокий доход по месту работы, приобрела указанное имущество на личные денежные средства.

Представитель фио –по доверенности фио -в судебное заседание явился, пояснил, что фио, чьи интересы он также представлял, требования признал, поддержал все изложенное представителем истца, указал, что фио тяжело переживает разрыв с супругой, осознает собственную вину в произошедшем. В дата в связи с тем, что фио вел предпринимательскую деятельность и заключал сделки, которые фио считала чрезвычайно рискованными, фио настояла на заключении брачного договора, чтобы обезопасить себя и детей на будущее. Череда неправильных поступков, нежелание спросить совета у супруги, являющейся специалистом в области налогов, привели к тому, что фио был осужден за налоговые преступления и поставил в тяжелое положение свою супругу и детей. В настоящее время фио работает, снимает жилье и выплачивает по исполнительному производству присужденные суммы. Одновременно фио уплачивает алименты детям.

Ответчики Прокуратура адрес Москвы и Министерство Финансов РФ своих представителей в суд не направили, извещены.

Третье лицо – УФССП России по Москве, МО по ОИП в судебное заседание своего представителя не направил, извещен. Ранее в ходе судебного разбирательства представитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам - фио поясняла, что полагает иск не подлежащим удовлетворению. В отношении фиоВ, ведется исполнительное производство, сумма составляет около тридцати восьми миллионов, в связи с чем, освобождение имущества от ареста нецелесообразно. Брачный договор и настоящий иск полагает средством к выводу имущества от взыскания. Представила материалы исполнительного производства.

Третье лицо – Управление Росреестра по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Третье лицо – УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что между фио и фио дата заключен брачный договор, которым стороны изменили установленный законом режим совместной собственности на имущество, которое было или будет приобретено в период брака, и установили режим раздельной собственности. К личному имуществу каждого из супругов, нажитому в период брака относятся доходы каждого из супругов от его трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, доходы от результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, доходы от выполнения работ и оказания услуг, полученные пенсии, пособия, страховые и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), и любое другое приобретенное каждым из супругов имущество.. Приобретенное супругами в период брака движимое и недвижимое имущество, имущественные права, право собственности на которое подлежит регистрации, признается личной собственностью того супруга, который будет являться субъектом зарегистрированного права на основании свидетельства или иного документа о регистрации права, за исключением установленного настоящим договором. В случае развода приобретенные супругами в период брака квартиры, дома, таунхаусы признаются личной собственностью супруги. В случае развода недвижимое имущество (права требования на него) зарегистрированное на одного из супругов, расположенное в адрес признается личной собственностью супруга. В случае развода недвижимое имущество (права требования на него) расположенное на адрес, но не в адрес признается собственностью супруги. Приобретенное супругами в период брака движимое имущество и имущественные права, подлежащие государственной регистрации или иному учету, признаются личной собственностью супруги. Любые обязательства и/или долги, возникшие в результате осуществления одним из супругов трудовой, предпринимательской или иных видов деятельности являются его личными обязательствами и долгами, и не могут быть возложены на второго супруга. Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах, принадлежащего ему личного имущества и/или прав требования. Договор вступает в силу со дня его нотариального удостоверения. Договор удостоверен нотариусом адрес дата. (л.д.6 и с оборота). Условия договора недействительными не признавались.

К имуществу, которое признается в соответствии с брачным договором личной собственностью фио, по утверждению представителей истца, относится: квартира двухкомнатная № 133 в доме 21 по адрес в адрес общей площадью 61,4 кв.м. (л.д.8), автомобиль «Ягуар», 2012 г.в. (л.д.9), автомобиль марка автомобиля,2015 г.в. (л.д.10).

Решением мирового судьи судебного участка № 94 адрес от дата, расторгнут брак между фио и фио (л.д.12).

В отношении фио возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного Бутырским районным судом адрес, предметом исполнения которого является ущерб, причиненный преступлением в размере сумма в пользу Министерства Финансов (л.д.13-16).

В материалы дела представлены квитанции на сумму сумма, подтверждающие по мнению представителя ответчика факт оплаты фио аренды жилья, договор найма жилого помещения от дата, показания счетчиков на воду.

В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату задолженности по исполнительному производству № 13076/17/77011-ИП «Ущерб причиненный преступлением» равными платежами ежемесячно.

Как следует из представленных межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам, дата возбуждено исполнительное производство, дата вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе на автомобиль «Ягуар» и марка автомобиля. дата составлен акт описи имущества. В связи с поступившим заявлением фио разъяснено право обратиться с иском в суд для решения вопроса об освобождении имущества от ареста.

В материалы дела истцом представлены также копия трудовой книжки, справки 2-НДФЛ, подтверждающие доходы истца, соглашение об уплате алиментов между фио и фио, согласно которому, стороны договорились, что алименты выплачиваются ежемесячно на содержание каждого из детей по сумма.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании фио показал, что знает фио с дата, поскольку они вели совместно предпринимательскую деятельность, имели общий бизнес. Свидетелю известно, что фио находится в разводе с дата по инициативе супруги, в связи с тем, что фио неправильно повел себя. С дата фио с супругой не живет, о чем свидетелю известно, поскольку фио жил у фио с указанного времени в съемной двухкомнатной квартире на Юго-Западе Москвы. Свидетелю известно, что с дата фио снимает квартиру в том же доме, где живет его семья, тяжело переживает развод и разлуку. В период с дата по дата фио показал, что супруга фио не навещала, дети к нему не приезжали.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиками.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

На основании ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из положений , ГК РФ договор купли-продажи автомобиля считается заключенным с момента передачи автомашины покупателю. Действующее законодательство связывает момент приобретения права собственности на движимое имущество с передачей этого имущества, если иное не предусмотрено договором или законом ( ГК РФ).

В силу ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

На основании Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества - способ защиты вещных прав лица, чье право оказалось нарушенным вследствие ареста принадлежащей ему вещи в числе арестованного имущества третьего лица по его собственным обязательствам.

Иск об освобождении имущества от ареста может быть удовлетворен в том случае, если истец являлся собственником этого имущества на момент его ареста. Соответственно, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию стороной истца в рамках настоящего дела, является факт приобретения истцом права собственности на спорное имущество до наложения ареста.

Поскольку на момент ареста истец являлась собственником указанной квартиры и названных автомобилей, суд удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, Министерству Финансов РФ, Прокуратуре адрес об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи по исполнительному производству № 13076/17/77011-ИП имущество:

– квартиру № 133 в доме 21 по адрес в адрес общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый номер 77:02:телефон:10532.

-транспортное средство марки «Ягуар», 2012 г.в., V|IN SAJAA2651CNV38201, паспорт ТС 78 УС телефон.

-транспортное средство марки марка автомобиля, 2015 г.в., V|IN JMBXTGA3WFE723154, паспорт ТС 78 УУ телефон.

На заочное решение ответчиками может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного срока.

Судья: фио