Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 24 июля 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Крыловой А.А., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/18 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые имущества,

установил:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд признать право собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – самотечную бытовую канализацию, протяженностью *** м., кадастровый номер ***; электрическую кабельную линию, протяженностью *** м., кадастровый номер ***; газопровод, протяженностью *** м., кадастровый номер ***; самотечную бытовую канализацию, протяженностью *** м., кадастровый номер ***; водопровод, протяженностью *** м., кадастровый номер ***; электрические кабельные линии *** кВл, протяженностью *** м., кадастровый номер ***; газопровод, протяженностью *** м., кадастровый номер ***; напорную бытовую канализацию, протяженностью *** м., кадастровый номер ***; водопровод, протяженностью *** м., кадастровый номер ***, расположенные по адресу: ***, которые 09 января 2017 года в установленном законом порядке были приняты на учет бесхозяйных недвижимых вещей, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Представитель заявителя ДГИ г. Москвы Дмитриева Е.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица АО «Мосводоканал» Крупенина А.С. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Северная Слобода» Голуб Д.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предъявленным требованиям не представил.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предъявленным требованиям не представил.

Представитель заинтересованного лица АО «Мосгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предъявленным требованиям не представил.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предъявленным требованиям не представил.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц АО «Мосводоканал», ТСЖ «Северная Слобода» проверив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абз. 1 ч. 4 ст. 225 ГК РФ в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на данную вещь (абз. 2 ч. 4 ст. 225 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 января 2017 года самотечная бытовая канализация, протяженностью 967 м., расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

09 января 2017 года электрические кабельные линии, протяженностью *** м., расположенные по адресу: ***, кадастровый номер ***, были принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

09 января 2017 года газопровод, протяженностью *** м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, был принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

09 января 2017 года самотечная бытовая канализация, протяженностью *** м., расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

09 января 2017 года водопровод, протяженностью 1579 м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, был принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

09 января 2017 года электрические кабельные линии *** кВл, протяженностью *** м., расположенные по адресу: ***, кадастровый номер ***, была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

09 января 2017 года газопровод, протяженностью *** м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, был принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

09 января 2017 года напорная бытовая канализация, протяженностью *** м., расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

09 января 2017 года водопровод, протяженностью *** м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № ***.

Таким образом, поскольку бесхозяйное недвижимое имущество было принято на учет в предусмотренном порядке, каких-либо требований, притязаний третьих лиц на спорные объекты с момента их постановки на учет и до настоящего времени заявлено не было, суд приходит к выводу, что заявление ДГИ г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые имущества - удовлетворить.

Признать право собственности города Москвы на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

самотечную бытовую канализацию, расположенную по адресу: ***;

электрическую кабельную линию, расположенную по адресу: ***;

газопровод, расположенный по адресу: ***;

самотечную бытовую канализацию, расположенную по адресу: ***;

водопровод, расположенный по адресу: ***;

электрические кабельные линии ***;

газопровод, расположенный по адресу: ***;

напорную бытовую канализацию, расположенную по адресу: ***;

водопровод, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 27.07.2018