Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 10 мая 2018 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Начинкина Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-610/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калабина ** года рождения, уроженца г. Москвы, в Российской Федерации имеющего место регистрации по адресу: г. Москва, ул. **, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Калабин И.И. совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 08.05.2018 года в ** минут Калабин И.И. по адресу: г. Москва, ** стр.1, отказался выполнить требование инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы об удалении тонировки с передних боковых стекол автомобиля «Форд», государственный номер **, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Калабин И.И. вину в совершении правонарушения признал, просил не применять к нему строгих мер.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 08.05.2018 года Калабин И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

08.05.2018 года Калабину И.И. вручено требование о прекращении противоправных действий по использованию автомобиля с наличием тонировки на стеклах, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности.

Отказ Калабина И.И. от удаления тонировки с передних стекол автомобиля «Форд», государственный номер ** подтвержден имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей Бохонцевой Л.С. и Фоминых С.В.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину Калабина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном правонарушении, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения Калабина И.И. от административной ответственности, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Калабину И.И. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Калабина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства, подлежащего перечислению по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч № 07431447740), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7715047144, КПП 771601001, р/сч 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 45365000, ОКТМО 45365000, КБК 18811630020016000140, УИН **.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья