Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490/18 по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) к Левкину АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (далее – АКБ «Русславбанк» (АО)), банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Левкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № ***, заключенному между истцом и Левкиным А.В. 26 июля 2013 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 539 811 рублей 20 копеек, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 598 рублей 00 копеек.

Представитель истца Федосеев Д.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений сторон и письменных материалов дела, 26 июля 2013 года между АКБ «Русславбанк» (АО) и Левкиным А.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 551 510 рублей 68 копеек под 19,8% годовых на срок до 26 июля 2018 года (далее – Договор).

Согласно условиям кредитного договора, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Левкиным А.В. своих обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что в течение срока действия договора Лувкин А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года АКБ «Русславбанк» (АО) было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 26 июля 2013 года, общая сумма задолженности Левкина А.В. перед АКБ «Русславбанк» (АО) составляет 539 811 рублей 20 копеек, из которых: 364 967 рублей 50 копеек – общая задолженность по основному долгу, 174 843 рубля 70 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Левкин А.В. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного 26 июля 2013 года между ним и АКБ «Русславбанк» (АО), выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у АКБ «Русславбанк» (АО) в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, и самого договора, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Лувкиным А.В. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Лувкина А.В. в пользу АКБ «Русславбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 539 811 рублей 20 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 598 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) к Левкину АВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Левкина АВ в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 10-052454 от 26 июля 2013 года в размере 539 811 рублей 20 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 598 рублей 00 копеек.

Разъяснить Левкину АВ право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья