Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 13 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мостиеву Э.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мостиеву Э.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №*** в размере ***руб. 62 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 63 коп.

В ходе судебного заседания обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, поскольку судом установлено, что при заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты от *** стороны достигли соглашения о договорной подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мостиев Э.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В порядке положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приведенной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству; стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Пунктом 2 Обзора Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, со ссылкой на положения статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено, что если соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дел на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора, при этом в разделе «Подсудность» последние предусмотрели, что все споры между ними в зависимости от родовой подсудности подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде г. Москвы либо мировым судьей судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы.

При таких данных настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Измайловского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-2405/18 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мостиеву Э.Ю. о взыскании задолженности направить по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья