Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2564/18 по иску фио к наименование организации, фио о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации, фио о признании сделки недействительной, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата неустановленные лица, действующие от имени наименование организации заключили с фио агентский договор № 284, согласно которому наименование организации приняло на себя обязанность совершить сделку по продаже автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска. После заключения договора неустановленные лица распорядились автомобилем по своему усмотрению, чем причинили истцу ущерб в особо крупном размере. дата следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» по названному факту было возбуждено уголовное дело № 11701460026001639 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст .159 УК РФ. дата истец признан потерпевшей по названному уголовному делу. дата автомобиль был обнаружен на территории оперативного обслуживания ОП по обслуживанию адрес МУ МВД России «Балашихинское» на специальной стоянке по адресу: адрес. дата автомобиль был изъят и осмотрен, в рамках уголовного дела признан вещественным доказательством. Следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» из РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» были истребованы документы по регистрации дата автомобиля на фио по договору продажи № 09 от дата, заключенному с наименование организации. дата следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» вынесено постановление о возврате вещественного доказательства - автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, потерпевшему фио, а также постановлено: регистрирующему органу аннулировать регистрацию автомобиля на фио Поскольку ответчики заключили с истцом сделку путем обмана с целью обогащения, истец просит суд признать сделку по заключению Агентского договора от дата между наименование организации и фио, применить последствия недействительности сделки.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил представителя, который требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело, в порядке ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы, по крайней мере, одна из сторон при заключении сделки действовала недобросовестно, с намерением причинить вред другому лицу (другой стороне сделки или третьим лицам), а другая сторона - действовала неразумно, допуская совершение сделки со злоупотреблением правом.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, дата неустановленные лица, действующие от имени наименование организации заключили с фио агентский договор № 284, согласно которому наименование организации приняло на себя обязанность совершить сделку по продаже автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска. После заключения договора неустановленные лица распорядились автомобилем по своему усмотрению, чем причинили истцу ущерб в особо крупном размере. дата следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» по названному факту было возбуждено уголовное дело № 11701460026001639 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. дата истец признан потерпевшим по названному уголовному делу. дата автомобиль был обнаружен на территории оперативного обслуживания ОП по обслуживанию адрес МУ МВД России «Балашихинское» на специальной стоянке по адресу: адрес. дата автомобиль был изъят и осмотрен, в рамках уголовного дела признан вещественным доказательством. Следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» из РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» были истребованы документы по регистрации дата автомобиля на фио по договору продажи № 09 от дата, заключенному с наименование организации. дата следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» вынесено постановление о возврате вещественного доказательства - автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, потерпевшему фио, а также постановлено: регистрирующему органу аннулировать регистрацию автомобиля на фио

В силу ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Положениями , ГК Российской Федерации предусмотрено, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Согласно , , Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в редакции от дата, если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (, ГК РФ).

В соответствии со ГК РФ ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель).

Для целей применения и ГК РФ приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения.

По смыслу ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

В настоящий момент титульным владельцем автомобиля марка автомобиля», VIN VIN-код, 2011 года выпуска является фио

Следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» фио дата 201ё7 года постановлено: возвратить вещественные доказательства –автомобиль фио, регистрирующему органу ГИБДД аннулировать регистрацию автомобиля на фио, поставить на учет автомобиль в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При установленных обстоятельствах суд признает недействительной сделку –агентский договор № 284 от дата между фио и наименование организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации, фио о признании сделки недействительной, – удовлетворить.

Признать недействительной сделку –агентский договор № 284 от дата заключенный между фио и наименование организации.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес по истечении установленного законом срока.

Судья фио