Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Определение

о назначении экспертизы

г. Москва 13 июня 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/18 по исковому заявлению Абраменковой С.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Абраменкова С.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 74 687,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 915,38 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 528,09 руб., юридических расходов в размере 37 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы недоплаты.

Представители истца Абраменковой С.В. по доверенности Абраменков А.А., Учкина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, согласно представленных возражений, с заявленной истцом суммой ущерба не согласен, поскольку стоимость замены поврежденного ветрового стекла необоснованно завышена, с учетом безусловной франшизы оснований для доплаты страхового возмещения не имеется.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

Представители истца не возражали против назначения экспертизы, постановку необходимых вопросов и выбор экспертного учреждения оставили на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела, при разрешении требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возник вопрос об определении обстоятельств причинения а также размера указанного ущерба, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 30 июля 2018 года.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу№ 2-2438/18 по исковому заявлению Абраменковой С.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - судебную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопрос:

- Какова стоимость восстановительного ремонта принадлежащий истцу автомашины Хендэ Солярис, гос. рег. знак Т 369 КС 777, при повреждениях ветрового стекла полученных в результате страхового случая от 11.09.2017?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.

Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-2438/18.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях, обязав стороны произвести оплату услуг экспертов в срок до 29 июня 2018 года.

Обязать стороны в случае необходимости представить экспертам дополнительные материалы для проведения экспертизы.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 30 июля 2018 года.

Производство по гражданскому делу по иску Абраменковой С.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - приостановить до окончания проведения экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: И.А. Лукашин