Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2698/18 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком фио заключен договор займа на сумму сумма, что эквивалентно сумма. Срок возврата займа был установлен в следующем порядке: сумма – не позднее дата; сумма – не позднее дата; сумма – не позднее дата. Денежные средства должны были быть возвращены в рублях в пересчете по курсу ЦБ РФ на день возврата. Получение денежных средств в размере сумма ответчиком подтверждается распиской.

С целью обеспечения обязательства фио по возврату денежных средств, между истцом и ответчиком фио был заключен договор поручительства.

В назначенный срок денежные средства не были возвращены. Истец (согласно уточненному исковому заявлению) просит суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере сумма по договору займа от дата, проценты за пользование денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца, по доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из письменных материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком фио заключен договор займа на сумму сумма, что эквивалентно сумма. Срок возврата займа был установлен в следующем порядке: сумма – не позднее дата; сумма – не позднее дата; сумма – не позднее дата. Денежные средства должны были быть возвращены в рублях в пересчете по курсу ЦБ РФ на день возврата. Получение денежных средств в размере сумма ответчиком подтверждается распиской.

С целью обеспечения обязательства фио по возврату денежных средств, фио выступила поручителем по договору займа от дата.

Согласно п. 10 Договора займа, фио обязуется перед фио отвечать за исполнение фио его обязательства в полном объеме в течение всего срока, на который выдан заем.

Согласно п. 11 Договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении фио обязательства по возврату займа, фио и фио несут перед фио солидарную ответственность.

В назначенный срок денежные средства не были возвращены.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств.

Суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в сумме сумма по договору займа от дата.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенной нормы суд взыскивает солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от дата в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, и взыскивает названные расходы с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио денежные средства в размере сумма по договору займа от дата, проценты за пользование денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, в размере сумма.

Взыскать с фио, фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в равных долях.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья фио