Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/18 по иску наименование организации к ... фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ... фио о взыскании задолженности, указав, что ответчик Бакулина (Магоне) А.А. является собственником квартиры № 22, расположенной по адресу: адрес. За период с дата по дата ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не вносила, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, также начислены пени за период с дата по дата в размере сумма. Названную сумму задолженности, пени, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты за каждый день просрочки начисленные на сумму задолженности сумма за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Бакулина (Магоне) А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в ходе судебного разбирательства представила суду письменные возражения на исковое заявление.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на это помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….

Как следует из письменных материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (Л.д. 9-12).

Управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет наименование организации на основании протокола общего собрания собственников помещений от дата и договора на техническое обслуживание, ремонт дома и содержание придомовой территории от дата (Л.д. 13 - 29).

Также, названным протоколом общего собрания собственников помещений от дата утвержден размер платы на обслуживание и содержание многоквартирного дома, а также согласованы дополнительные услуги и их стоимость.

Вопреки своим обязательствам ответчик не полностью производил оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период дата по дата, образовалась задолженность в размере сумма, также за период с дата по дата начислены пени в размере сумма.

На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчик не реагирует, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Наличие задолженности объективно подтверждается указанными письменными материалами дела, справками о финансовом лицевом счете, расчетом.

... А.А. представлены собственные расчеты, содержащие сведения о меньшем потреблении и стоимости коммунальных услуг.

Оценивая представленные ... А.А. расчеты, суд отмечает, что оснований согласиться с предлагаемым расчетом у суда нет, расчеты не основаны на фактических данных, доводы ответчика о том, что при определении задолженности истцом не учтены произведенные ранее ответчиком оплаты, в ходе судебного разбирательства подтверждения не получили.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования наименование организации законными и обоснованными.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, пени в размере сумма.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к ... фио о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать с ... фио сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму задолженности в размере сумма со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: