Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 июня 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2424/18 по иску Демидова П.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Демидов П.В. обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что является единственным наследником по закону после смерти своей матери Демидовой Р.П., умершей…., и брата Демидова О.В., умершего …., наследственное имущество которых состоит из права собственности каждого из наследодателей в праве общей совместной собственности на квартиру № …., расположенную по адресу:…. , которой наследодатели владели совместно с ним без определения долей в таковой. Поскольку после смерти наследодателей он совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – продолжает пользоваться спорной квартирой, в которой зарегистрирован по постоянному месту жительства, несет бремя ее содержания, предпринял меры по сохранности наследственного имущества, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти названных наследодателей, а также признать за ним право собственности на упомянутую квартиру.

Истец Демидов П.В. и его представитель по устному ходатайству Ган Д.Ю. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ДГИ г. Москвы по доверенности Клычков Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств родства истца с наследодателями Демидовой Р.П. и Демидовым О.П., а также на отсутствие доказательств, свидетельствующих о совершенных истцом действиях по фактическому принятию наследства.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на иск не представило.

Третье лицо Нотариус г. Москвы Рудов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, сообщил, что им не открывались наследственные дела к имуществу Демидовой Р.П., умершей…., и Демидова О.В., умершего….

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что квартира № …., расположенная по адресу: …. на основании договора передачи от 29.10.1991 находится в общей совместной собственности (без определения долей) братьев Демидова П.В. и Демидова О.В., а также их матери Демидовой Р.П.

….умерла Демидова Р.П.; ….умер Демидов О.В.

Согласно ответа на судебный запрос из Московской нотариальной палаты наследственные дела к имуществу умерших Демидовой Р.П. и Демидова О.В. не заводились.

Из объяснений стороны истца следует, что названная квартира на день смерти каждого из наследодателей являлась постоянным местом жительства истца, бремя содержания которой он несет исправно до настоящего времени, а потому он совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Действительно, согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире по постоянному месту жительства с 28.01.1997 зарегистрирован только сособственник Демидов П.В.; иные сособственники были выписаны по адресу указанной квартиры в связи с выездом на постоянное место жительства в США – Демидов О.В. 19.11.1991, Демидова Р.П. 20.05.1997.

При этом истец исправно несет бремя содержания такой квартиры.

Право на наследование, гарантированное Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных РФ.

По смыслу ГК РФ приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, посредством которого реализуется правомочие собственника по распоряжению своим имуществом.

В силу ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по .

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом истец по закону является наследником первой очереди к имуществу своей матери Демидовой Р.П., умершей ….. и наследником второй очереди к имуществу своего полнородного брата Демидова О.В., умершего…..

Так, исходя из положений ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах доли наследника Демидова П.В., а также наследодателей Демидовой Р.П. и Демидова О.В. в праве общей совместной собственности на квартиру № …. , расположенную по адресу: …. следует признать равными, по 1/3 доли за каждым, тем самым прекратив право общей совместной собственности последних без определений долей в ней.

Таким образом принадлежащие наследодателям Демидовым упомянутое недвижимо имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти каждого из них - по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым.

На основании ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принять наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких данных, учитывая, что истец является законным наследником первой очереди к имуществу наследодателя Демидовой Р.П. и второй очереди к имуществу наследодателя Демидова О.В., при том, что от принятия наследства он не отказывался, а напротив всеми своим действиями выразил волю приобрести его и тем самым фактически принял наследство после смерти наследодателей, требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти его матери и брата, а также признании права собственности на квартиру № ……, расположенную по адресу: ….. (1/3 доля истца+ наследственное имущество, состоящее из 2/3 долей) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика ДГИ г. Москвы об отсутствии доказательств родства истца с наследодателями Демидовой Р.П. и Демидовым О.П. равно как и доводы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства, судом отклоняются за их необоснованностью, поскольку установленные в ходе рассмотрения спора факты свидетельствуют об обратном.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленным Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Демидова П.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Демидовой… , Демидова ….и Демидова ….в квартире № ….., расположенной по адресу:….

Определить равными доли сособственников квартиры № …., расположенной по адресу:… – Демидовой…., Демидова ….и Демидова…., по 1/3 доле за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти Демидовой Розы Павловны, ….года рождения, умершей…, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № …., расположенную по адресу …. .

Включить в наследственную массу после смерти Демидова….., ….года рождения, умершего….., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ……, расположенную по адресу…..

Признать Демидова …. года рождения, фактически принявшим наследство после смерти Демидовой …. года рождения, умершей….., и Демидова….., ….. года рождения, умершего…...

В порядке наследования по закону после смерти Демидовой ….. года рождения, умершей….., и Демидова …. года рождения, умершего….., признать за Демидовым …. года рождения, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № …. расположенной по адресу:…. .

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и внесения соответствующих сведений:

- о погашении права общей совместной собственности Демидовой….., Демидова …..и Демидова ….в квартире № ….., расположенной по адресу:…..

- о единоличном праве собственности Демидова ,….года рождения, на квартиру № ….., расположенную по адресу:… .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

решение суда в окончательной форме изготовлено 29.06.2018